close
這張圖版權擁有者的母公司也是面板業的大玩家
颱風天空頭的時候，寫文章總比賠錢好，多寫些東西，少買點股票，來磨練自己的文筆，跟大家野人自曝一下自己的拙見。先看篇興奮活水的新聞吧。
爭取友達蓋廠 五縣市大角力【經濟日報╱本報綜合報導】
「友達光電十代以上面板廠預訂明年7月29日動工建廠，但建廠土地還不知道在那裡？」中科管理局長楊文科不諱言，這又是一項高難度的挑戰，但無論如何，都得如期達成任務。
中科四期園區擴建，隨著友達十代以上面板廠投資計畫，加快基地遴選腳步。眼看這項建廠案投資金額將近5,000億元，中部五縣市政府幾乎總動員，檯面下各自角力，全力爭取四期基地進駐。
就連友達董事長李焜耀，也深刻感受這股熱絡氣氛，三不五時就有縣市長帶隊到友達簡報，立委關切電話也沒斷過。拜訪過李焜耀的，包括彰化縣長卓伯源、南投縣長李朝卿、雲林縣長蘇治芬及嘉義縣長陳明文，「有人拜會超過兩次」。
友達十代以上面板廠投資計畫，除友達的四座新世代面板廠（十代、11代廠各兩座）外，還將比照奇美電南科「樹谷園區」模式，整合協力廠進駐。
這項投資計畫，攸關友達全球市場競爭力，李焜耀心急如焚，儘管土地還未定案，但建廠日期卻早已請堪輿師父看好了，也讓國科會備感壓力。中科管理局要求競逐的各縣市在7月31日前提送開發企劃書，8月20日完成遴選作業，明年7月交地建廠，包括土地變更、環評等，都將壓縮在一年內完成。
為了爭取中科四期進駐，彰化縣提出位於二林與溪湖鎮內的台糖大排沙農場、萬興農場，並承諾趕在明年第三季前交地。
卓伯源強調，台糖二林農場總面積1,100餘公頃，98%為台糖及國有地，縣府規劃提供800公頃給友達設廠，其中友達面板廠可使用600公頃，另200公頃保留給協力廠。
陳明文說，嘉義以鄰近高鐵嘉義站及嘉義縣治特區的馬稠後工業區預定地，供友達發展十代面板產業聚落，每日可調集10萬噸水源。這塊基地早在89年就報編為工業區，土地單純便宜，且腹地廣大。
蘇治芬也強調，中科現有的台中、后里、虎尾園三個園區，以虎尾面積90幾公頃最小，不符經濟規模，應優先擴大對象，全力爭取將中科虎尾園區旁的台糖農場土地，納為中科擴大基地。
南投縣在名間鄉規劃設立491公頃的南投科學園區，爭取友達進駐，縣府還準備利用集集鐵道，直接和台中港連結。台中縣則是規劃600公頃的清水科技工業園區，作為中科四期遴選基地。
儘管中科園區成立才五年時間，隨著友達、茂德、瑞晶、華邦等光電、半導體旗艦大廠持續投資建廠，已成為國內最主要的12吋晶圓與大尺吋面板生產重鎮。
未來隨著友達建廠腳步，中科園區也將往南延伸，所帶動的產業群聚效應令人期待。楊文科樂觀預期，中科產值可望在三年後突破兆元大關。
（記者蕭君暉、魏錫鈴、王瑞堂、宋健生）
看完以後，有沒有什麼感覺呢？雖然這對業內人已經不是新聞了，但有沒有覺得各縣市政府都是在比大的，還有每個縣市是不是因為選舉到了，招商的業績缺很兇。
現況簡述
Size does Matter，當初這句話，應用到需要規模經濟的製造業實在是太貼切了，無論是生產規模，尺寸，而雙低產業(好吧，媒體專業一點都叫雙D)剛好又是兩個的尺寸極端，Dram廠要更小尺寸，Display要更大尺寸才有競爭力，但是，Dram去年開始就沒有活水了，身為一個需要養家活口的上班族，當然要聚焦在水流量越來越大的Display產業，才能有飯吃囉。
去年下半年開始，亞洲各大面板廠，就開始規劃G10以後的設廠地點，最早是日系的Sharp在大阪堺市，用合資的方式，與康寧宣佈建廠，再來就是Samsung跟台灣的面板兩虎，大友跟大美，也都陸續傳出G10的規劃與設廠消息。
Sharp為甚麼要用合資興建，並採用In house的方式，用輸送帶來成為一貫作業廠呢？一方面是為了分散投資風險，並確保原物料(玻璃基板)供貨來源；另一方面，也是受限於大尺寸玻璃基板在運輸上的實體限制，見
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/11719372
從生產要素來看設廠可能地點
什麼叫生產要素，板上諸多理財先進絕對比我還熟，無非就是土地、勞力、資本、企業家精神。而設廠的考量，並不需要考慮到資本跟企業家精神，只需評估土地跟勞力就夠了，如果從這兩點來看，友達在台中、彰化、雲林、南投、嘉義的選擇，就顯而易見了。
土地面積的部份，G10包含週邊產業，至少要600公頃，所以枱面上的各縣市，所準備的面積，除了南投以外，都還算足夠。取得難易度部份，則以彰化最為容易且單位成本可能最低。
勞力的部份，2008/7/28中國時報有一整版的新聞在探討近幾年台灣各區域人口移動的趨勢：
最近十年來台灣人口遷移淨流入率成長最多的縣市均集中在北台灣，例如，桃園縣(十．五七％)、台中市(九．二二％)、新竹縣(八．一一％)、新竹市(五．○七％)、台北縣(四．六八％)。
最近十年來台灣各縣市的人口遷移淨流入率，負成長最嚴重的縣市以東部、中南部為主，例如台東縣(負十．一五％)、雲林縣(負七．二四％)、嘉義縣(負六．八七％)、花蓮縣(負六．一六％)、南投縣(負五．九五％)、屏東縣(負五．五％)。
(2008/7/28 中國時報)
台中縣市都屬於人口淨流入的縣市，而南投、雲林跟嘉義都是人口流出的農業縣，彰化縣人口數還算充足。這種趨勢不可能一夕扭轉，當大型長期投資案作決定時，雖然有外籍勞動力可能可以填補部份空缺，但長期而言，在地化才是良策。竹科模式產生的人力磁吸效應，在少子化趨勢越來越嚴重的台灣，已經不太可能再度發生了，而且竹科的基層人力，其實也頗為不足，不然交通車也不會開到苗栗或桃園去搶人。
比較完生產要素，如果還不夠，那再來比天時、地利、人和吧。
天時的部份，各縣市條件都差不多，但是台中彰化南投發生過921，所以在未來大型天災發生的頻率上，有可能會比較低。
人和的部份，這種大型投資案，通常都會帶動失業率下降、土地增值、工商活動熱絡、以及稅收增加等衍生效益，所以無論是縣市政府或民間單位，一般都會是張開雙臂大表歡迎，或是至少樂觀其成，因此這部份也無多大的差異。
比較要注意的是地利的條件，AUO目前廠區都設於中北部，最南就是目前的中科廠，以集團資源集中度來看，設在台中與彰化，可以讓集團資源集中，也減少因距離而衍生的相關成本。另外，台中與彰化的基地，離高速公路近，30分鐘的車程內又有機場與港口，陸海空交通頗為便利；南投、雲林、嘉義則無此優勢。
而以成本控管見長的台系廠商，供應鍊的運輸成本絕不可能不被考量到，所以濁水溪，應該就是AUO設廠的最南端極限；跨過濁水溪設廠，目前看來似乎沒有足夠的實質誘因來吸引AUO來跨過濁水溪設廠，更何況，雲嘉南高屏地區，一直都是CMO的傳統地盤，沒事何必去踩進同業的地盤呢，就像CMO的G10設於高雄一樣，也應該是基於以上考量後的抉擇。從地點的考量來看，AUO與CMO設廠區位，最後有可能像當初的石化業，形成南奇美北台塑的地理分佈。
簡而言之，在生產要素裡面的土地、人力都具備，地方政府又支持，也具備地利之便的情況下，如果沒有其他人為或政治因素的考量或誘因，彰化在8月底出線的機率似乎是最大的。
但各位千萬不要因為這樣，就去附近買地等增值炒地皮，因為這種案子，通常牽涉到的內部人，往往都已經卡完位，現在進場，很有可能會是最後一棒，就像是多頭的末升段，華麗而熱情，或許賺的到，但煙火放完後，就是利多出盡的開始。而且這種土地增值的豐厚利潤，絕對輪不到平民百姓來吃肉。
除了設廠地點的考量外，面板設廠還可能存在的隱憂似乎是水權與電力的問題，中部這些縣市都算農業大縣，到時要買額外的水權，可能會花上不少錢，例如雲林六輕跟台中中龍鋼鐵，最近在水權取得上都花了不少成本。而電力吃緊與能源價格高漲，也會對這種需要不間斷持續性生產的產業造成影響，只是這是國家能源政策全面性的問題，不論在哪邊設廠都有可能會遇到，不止是單一產業的問題。
颱風天空頭的時候，寫文章總比賠錢好，多寫些東西，少買點股票，來磨練自己的文筆，跟大家野人自曝一下自己的拙見。先看篇興奮活水的新聞吧。
爭取友達蓋廠 五縣市大角力【經濟日報╱本報綜合報導】
「友達光電十代以上面板廠預訂明年7月29日動工建廠，但建廠土地還不知道在那裡？」中科管理局長楊文科不諱言，這又是一項高難度的挑戰，但無論如何，都得如期達成任務。
中科四期園區擴建，隨著友達十代以上面板廠投資計畫，加快基地遴選腳步。眼看這項建廠案投資金額將近5,000億元，中部五縣市政府幾乎總動員，檯面下各自角力，全力爭取四期基地進駐。
就連友達董事長李焜耀，也深刻感受這股熱絡氣氛，三不五時就有縣市長帶隊到友達簡報，立委關切電話也沒斷過。拜訪過李焜耀的，包括彰化縣長卓伯源、南投縣長李朝卿、雲林縣長蘇治芬及嘉義縣長陳明文，「有人拜會超過兩次」。
友達十代以上面板廠投資計畫，除友達的四座新世代面板廠（十代、11代廠各兩座）外，還將比照奇美電南科「樹谷園區」模式，整合協力廠進駐。
這項投資計畫，攸關友達全球市場競爭力，李焜耀心急如焚，儘管土地還未定案，但建廠日期卻早已請堪輿師父看好了，也讓國科會備感壓力。中科管理局要求競逐的各縣市在7月31日前提送開發企劃書，8月20日完成遴選作業，明年7月交地建廠，包括土地變更、環評等，都將壓縮在一年內完成。
為了爭取中科四期進駐，彰化縣提出位於二林與溪湖鎮內的台糖大排沙農場、萬興農場，並承諾趕在明年第三季前交地。
卓伯源強調，台糖二林農場總面積1,100餘公頃，98%為台糖及國有地，縣府規劃提供800公頃給友達設廠，其中友達面板廠可使用600公頃，另200公頃保留給協力廠。
陳明文說，嘉義以鄰近高鐵嘉義站及嘉義縣治特區的馬稠後工業區預定地，供友達發展十代面板產業聚落，每日可調集10萬噸水源。這塊基地早在89年就報編為工業區，土地單純便宜，且腹地廣大。
蘇治芬也強調，中科現有的台中、后里、虎尾園三個園區，以虎尾面積90幾公頃最小，不符經濟規模，應優先擴大對象，全力爭取將中科虎尾園區旁的台糖農場土地，納為中科擴大基地。
南投縣在名間鄉規劃設立491公頃的南投科學園區，爭取友達進駐，縣府還準備利用集集鐵道，直接和台中港連結。台中縣則是規劃600公頃的清水科技工業園區，作為中科四期遴選基地。
儘管中科園區成立才五年時間，隨著友達、茂德、瑞晶、華邦等光電、半導體旗艦大廠持續投資建廠，已成為國內最主要的12吋晶圓與大尺吋面板生產重鎮。
未來隨著友達建廠腳步，中科園區也將往南延伸，所帶動的產業群聚效應令人期待。楊文科樂觀預期，中科產值可望在三年後突破兆元大關。
（記者蕭君暉、魏錫鈴、王瑞堂、宋健生）
看完以後，有沒有什麼感覺呢？雖然這對業內人已經不是新聞了，但有沒有覺得各縣市政府都是在比大的，還有每個縣市是不是因為選舉到了，招商的業績缺很兇。
現況簡述
Size does Matter，當初這句話，應用到需要規模經濟的製造業實在是太貼切了，無論是生產規模，尺寸，而雙低產業(好吧，媒體專業一點都叫雙D)剛好又是兩個的尺寸極端，Dram廠要更小尺寸，Display要更大尺寸才有競爭力，但是，Dram去年開始就沒有活水了，身為一個需要養家活口的上班族，當然要聚焦在水流量越來越大的Display產業，才能有飯吃囉。
去年下半年開始，亞洲各大面板廠，就開始規劃G10以後的設廠地點，最早是日系的Sharp在大阪堺市，用合資的方式，與康寧宣佈建廠，再來就是Samsung跟台灣的面板兩虎，大友跟大美，也都陸續傳出G10的規劃與設廠消息。
Sharp為甚麼要用合資興建，並採用In house的方式，用輸送帶來成為一貫作業廠呢？一方面是為了分散投資風險，並確保原物料(玻璃基板)供貨來源；另一方面，也是受限於大尺寸玻璃基板在運輸上的實體限制，見
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/11719372
從生產要素來看設廠可能地點
什麼叫生產要素，板上諸多理財先進絕對比我還熟，無非就是土地、勞力、資本、企業家精神。而設廠的考量，並不需要考慮到資本跟企業家精神，只需評估土地跟勞力就夠了，如果從這兩點來看，友達在台中、彰化、雲林、南投、嘉義的選擇，就顯而易見了。
土地面積的部份，G10包含週邊產業，至少要600公頃，所以枱面上的各縣市，所準備的面積，除了南投以外，都還算足夠。取得難易度部份，則以彰化最為容易且單位成本可能最低。
勞力的部份，2008/7/28中國時報有一整版的新聞在探討近幾年台灣各區域人口移動的趨勢：
最近十年來台灣人口遷移淨流入率成長最多的縣市均集中在北台灣，例如，桃園縣(十．五七％)、台中市(九．二二％)、新竹縣(八．一一％)、新竹市(五．○七％)、台北縣(四．六八％)。
最近十年來台灣各縣市的人口遷移淨流入率，負成長最嚴重的縣市以東部、中南部為主，例如台東縣(負十．一五％)、雲林縣(負七．二四％)、嘉義縣(負六．八七％)、花蓮縣(負六．一六％)、南投縣(負五．九五％)、屏東縣(負五．五％)。
(2008/7/28 中國時報)
台中縣市都屬於人口淨流入的縣市，而南投、雲林跟嘉義都是人口流出的農業縣，彰化縣人口數還算充足。這種趨勢不可能一夕扭轉，當大型長期投資案作決定時，雖然有外籍勞動力可能可以填補部份空缺，但長期而言，在地化才是良策。竹科模式產生的人力磁吸效應，在少子化趨勢越來越嚴重的台灣，已經不太可能再度發生了，而且竹科的基層人力，其實也頗為不足，不然交通車也不會開到苗栗或桃園去搶人。
比較完生產要素，如果還不夠，那再來比天時、地利、人和吧。
天時的部份，各縣市條件都差不多，但是台中彰化南投發生過921，所以在未來大型天災發生的頻率上，有可能會比較低。
人和的部份，這種大型投資案，通常都會帶動失業率下降、土地增值、工商活動熱絡、以及稅收增加等衍生效益，所以無論是縣市政府或民間單位，一般都會是張開雙臂大表歡迎，或是至少樂觀其成，因此這部份也無多大的差異。
比較要注意的是地利的條件，AUO目前廠區都設於中北部，最南就是目前的中科廠，以集團資源集中度來看，設在台中與彰化，可以讓集團資源集中，也減少因距離而衍生的相關成本。另外，台中與彰化的基地，離高速公路近，30分鐘的車程內又有機場與港口，陸海空交通頗為便利；南投、雲林、嘉義則無此優勢。
而以成本控管見長的台系廠商，供應鍊的運輸成本絕不可能不被考量到，所以濁水溪，應該就是AUO設廠的最南端極限；跨過濁水溪設廠，目前看來似乎沒有足夠的實質誘因來吸引AUO來跨過濁水溪設廠，更何況，雲嘉南高屏地區，一直都是CMO的傳統地盤，沒事何必去踩進同業的地盤呢，就像CMO的G10設於高雄一樣，也應該是基於以上考量後的抉擇。從地點的考量來看，AUO與CMO設廠區位，最後有可能像當初的石化業，形成南奇美北台塑的地理分佈。
簡而言之，在生產要素裡面的土地、人力都具備，地方政府又支持，也具備地利之便的情況下，如果沒有其他人為或政治因素的考量或誘因，彰化在8月底出線的機率似乎是最大的。
但各位千萬不要因為這樣，就去附近買地等增值炒地皮，因為這種案子，通常牽涉到的內部人，往往都已經卡完位，現在進場，很有可能會是最後一棒，就像是多頭的末升段，華麗而熱情，或許賺的到，但煙火放完後，就是利多出盡的開始。而且這種土地增值的豐厚利潤，絕對輪不到平民百姓來吃肉。
除了設廠地點的考量外，面板設廠還可能存在的隱憂似乎是水權與電力的問題，中部這些縣市都算農業大縣，到時要買額外的水權，可能會花上不少錢，例如雲林六輕跟台中中龍鋼鐵，最近在水權取得上都花了不少成本。而電力吃緊與能源價格高漲，也會對這種需要不間斷持續性生產的產業造成影響，只是這是國家能源政策全面性的問題，不論在哪邊設廠都有可能會遇到，不止是單一產業的問題。
全站熱搜
留言列表
財經 (21)