總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

大通膨年代的消費觀
 
還記得茶金小說或連續劇中，日光公司在1946~1955年這段所謂茶金年代的賺錢經營模式嗎？

 

11/20 周六 13:30 北埔藍鵲書房
地址：新竹縣北埔鄉中正路76號
茶金作者黃國華座談簽書會
會聊創作編劇過程、本劇籌備中不為人知的八卦

 
我不打算寫台灣遊記，並非我不從事國內旅遊(2020年也只能國旅了)，而是，寫國內旅遊很容易就得罪人。

科技不在高低而在經得起靠邀嗎
 
這個年代，只要講到新技術新運用，宛如神聖不可質疑的宗教，如果產生一絲一毫的質疑，不論這些質疑來自邏輯、人性或市場供需，一律會被譏笑為落伍守舊鎖國老頑固。
 

身為又老又窮的北漂者(我是在高雄長大的，我念過五甲國小、五福國小、道明中學、鳳山中學，住過苓雅也住過五甲)，最喜歡回味往事，為了怕一大堆什麼粉的人來鬧，我就不聊今(2018)年的選舉了，我想聊聊1994年的台北市長首度民選那一場。
1994年的台北市長候選人有三個，分別是民進黨的陳水扁、新黨的趙少康以及國民黨的黃大洲(我是依照後來的得票數來作順序，請別婊我)，那場選舉應該是台灣史上有選舉以來最熱鬧最激烈的一場，後來的選舉模式，差不多都是延續那場選舉的基調，正面的有電視辯論、動員造勢、插旗子、名人表態、政見白皮書、造勢場合大進場...等等，負面的有各種抹黑耳語、假民調、棄保效應、街頭暴力、唱軍歌...等等。
我只來談造勢場合，那個弱到爆的黃大洲就別提了，選前根本沒有人會認為黃大洲會當選，所以就提早邊緣化，重點放在陳水扁與趙少康。
先問大家一個問題，妳們認為陳水扁與趙少康當中哪一個人的選前造勢人潮比較多？年紀輕一點人或從後來的開票結果，許多人會直接反應是陳水扁的場子。

論笨蛋
 
多數人都會高估自己，特別笨的人的自我感覺比誰都良好，越是笨蛋，就越有信心自己不是個笨蛋，人之所以淪為笨蛋是因為欠缺自知之明，好的歌手會知道自己走音，好的投資人會了解自己「知識經驗的有限」，反之，差勁的歌手會自我陶醉，不走紅的原因是「時不我予」，糟糕的投資人則自認賠錢與套牢都是別人害的、政府無能…等等。
 

     最近幾個月坊間似乎流傳著一種似是而非的說法, 說小英總統當選之後, 中國觀光客明顯變少 ,講的人信誓旦旦,好像一付在國台辦或海關現場
     結果是......根據台灣交通部觀光局2016年1~4月來台旅客居住地統計月報(官網連結如下)
http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month.aspx?no=135
我不願其煩地將數字做了一個簡單的表:

前經建會主委葉萬安投書媒體，恐嚇選民說，萬一蔡英文當選，中國恐怕會暫停中國觀光客來台，他說若陸客暫停來台一年將會造成台灣GDP減少3000億台幣。
 
講這種話只證明了葉先生連小學二年級的數學都不及格，真不知道當年他在上海商學院銀行系到底有沒有唸書。
 

+
 
由於pixnet無法查詢好友期限,所以我每個月會公布半年後到期的好友名單讓大家查詢