伊豆半島眺望海灣的制高點風景很多，其中最具有歷史感非伊豆半島最南端下川港旁的寝姿山。
19世紀亞洲兩大古國中國與日本先後遇到歐美西方列強的叩關，1840年第一次中英鴉片戰爭，清朝選擇毫無作為的對抗，但兩次鴉片戰爭後並沒記取教訓。
同一期間的1840年先後，日本也遇到幾次列強來日本要求開放貿易，一開始鎖國的幕府宛然滿清不予理會，但看到中國的慘敗以及1854年的黑船事件，日本選擇接受。
關鍵事件是1854年1月，美國海軍佩里准將率領9艘軍艦進入江戶灣，江戶市民與幕府政府看到龐然大物等級的軍艦，其震驚就好像高中社區棒球隊投手遇到大聯盟頂級打者一般，由於軍艦外表塗著黑色，所以稱為黑船事件。
為何日本會選擇認輸並全盤接受西方的條約，甚至痛定思痛從根本開始改變並學習西方呢？而不是像中國搞什麼中學為體西學為用的半調子表面工夫呢？
站在事後全知的觀點，其實美國要求幕府的三項條件並不苛刻：
1向美國船隻提供燃料和食品等補給；
2開放下田和函館兩個港口（立即開放下田，一年後開放函館）
3給予美國最惠國待遇。
日本幕府接受，1854年4月15日，美國培里總督所率領的黑船隊，他們在通航港口下田市作為登陸點。
從此日本正式進入西方體系，四十年後躍居世界列強之一並成為亞洲第一強國。
為什麼日本願意改變？或說是徹底願意改變？日本人比較聰明嗎日本人比較有國際觀嗎？還是有什麼未來人的先知告誡日本嗎？肯定不是。
站在寝姿山頂思考後得到解答：
日本的封建制度！
由於日本國土多山且各區域之間分隔的很破碎，名義上雖有天皇與幕府大將軍，但實際上是由地方的大名進行所謂的封建統治，有點接近唐朝中後期的藩鎮。
由於每個大名諸侯(形容藩主也可)所統治的地區有限，能調動的資源也很有限，所以封建諸侯之間經常要進行合縱連橫，沒有任何大名藩主能長期間的統一全日本，所以藩主大名之間，自然養成了務實或至少不會狂妄自大的政治模式。
看到武器等級至少領先百年的美國軍艦，不論是封建藩主或幕府甚至天皇，都會很務實地了解與其做軍事或政治對抗只是自尋死路，既然不想死自然就會接受。
不論有沒有感到屈辱，一旦接受了先進文明，心中自然會埋下了渴望改變的種子，最後成為了明治維新革命的啟發點。
不過話說回來，後來的日本似乎沒有長期記取教訓，1941年居然去偷襲珍珠港對美國宣戰，1980年居然又自大起來對美國經濟叫板，下場就是兩顆原子彈慘敗與失落的20年(或30年)。
文章標籤
全站熱搜
財經 (21)