總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

再訪松島2022年

事隔14年再訪松島，事隔7年再訪仙台，只有一個感受，我到底為什麼要再訪松島與仙台，松島號稱日本三大景(另外兩景是宮島與天橋立)，是典型的日本海灣地形，破碎蜿蜒的海岸，近海有數不清的小島與暗礁，從青森到鹿兒島，全日本的海岸差不多都長這個模樣，只是松島的小海島多了一些罷了，若要比小島數目，長崎的外海才叫可怕，若比破碎地形，比不上福井與富山，若要比小海島的猙獰，也比上更北邊的岩手縣。

答案或許就出在三大景的桂冠，以及俳句大師芭蕉的光臨，芭蕉大師的奧之細道，硬是用歷史典故與文學包裝初一麻袋景觀不怎樣出色的景點。茨城縣民一定很氣芭蕉，當年為什麼不轉個彎到茨城一訪，若奧之細道有茨城的任何地方，茨城肯定不會淪落為日本人最不感興趣的縣份。

但退一萬步來思考，台灣別說芭蕉大師連香蕉大師都不出一個，觀光包裝能力明顯就遜色一個世紀起跳。

第一次來松島可說是基於景點的收集癖，至於為什麼還要舊地重遊？我找不出答案，依樣行禮如儀坐船去繞松島外海一圈，一樣吃炸牡蠣，晚上回仙台吃一樣的牛舌，比阿宅跑公式還要標準化。

更何況還少了用蝦味先餵海鷗的樂趣，2014年起，當地政府鑒於大量覓食的海鷗所造成環境惡化，已經禁止民眾餵食海鷗。雖然船上依然有少數人偷偷自己帶蝦餅來船上餵食，鬼鬼祟祟地好像高中生躲在廁所偷抽菸一樣。

禁止餵食的理由是因為大量海鷗的糞便會污染小島上的松樹，導致松樹枯萎。

這邏輯很怪，難道船上乘客不再餵食，海鷗數量就會大量減少嗎？海鷗不在松島大便，也會飛到竹島、梅島，總大島大便，其他島的松樹就不怕枯萎？

我認為原因是松島的松樹有觀賞的經濟價值，其他那些什麼總幹事島的樹，長的再奇怪再枯萎也沒人在乎的緣故。

人類都會故意少犯些微不足道的小錯來提升自己的道德感，畢竟其他大錯可是無可避免，如核電廠。

的確少了餵海鷗的吵雜，還給松島該有的安靜，結果一趟乘船下來有一半的時間處於打瞌睡狀態。好的旅館一夜好眠、優質的船遊也是一趟好眠。

扯這麼多或許會引來重視環保的朋友來嘴，但我本來就是經濟系畢業的，多少比較重視經濟一些吧！不然就淪為學無法致用。

地圖上看似很近的仙台與松島，開一趟車也得花四十分鐘，外加停車位難求的松島，來回一趟得耗上半天，萬一坐船睡太飽，晚上回旅館又不好睡，為了讓自己好睡又得找座好的溫泉旅館，一連串的連鎖事件根本就是「把簡單的事情複雜化」嗎！

松島遊覽船的座位分為上下層，若想搭上層，需多付200日圓，但多數人選擇不花200日圓而選擇視野比較受拘束的下層座位，來趟松島的交通加上住旅館，少說也多花兩萬日圓吧！既然都花了起碼兩萬日圓，為何要省這區區200日圓，坐再上層起碼有比較好的拍照角度，感到無聊也有張桌子趴著睡覺，

人類的經濟的取捨有時候完全不理智，不管是上下層座位的選擇還是面對海鷗大便的政策。