元宵過了不再忌諱聊生死,年前新聞報導台灣國民年平均耗費 13萬保費令人乍舌,位居世界第二,很好奇地查了第一是誰?
所以我們應該才是世界第一不是嗎?要高興還是悲哀呢?跟出生率引據美國(CIA)的資料報導,新加坡是全世界生育率最低的經濟體,澳門與台灣緊追在後,老化率也是世界第一,不好的項目有甚麼好炫耀的!
股票套牢大部分都是虧損收場,但也有機會反彈解套,所以要上課研究!買錯保險幾乎都是吃虧,除非早早出險理賠,也是一樣花點精神研究!
這是網友的保單大全,一年將近 12 萬的保費,壽險不到百萬,意外險是後來才加上的,100 萬而已!醫療險中的實支實付只有日額 500 元,非常不足!卻有終身醫療日額 1000 元,這兩項如果對調就好了。癌症險是早年的 50 萬,稍微不足增加部分第二代產品應該夠用,其餘的就靠自己的儲蓄吧!
保障夠嗎?見仁見智,但是保費卻太高了,雖說半數以上是儲蓄還本類ooxx但當這些產品滿期後,保障就消失了,如果已屆退休年齡,沒有家庭責任,那還可以。萬一正值壯年,身負重任那就不太妙了!應該補上一些定期壽險!
有終身醫療還需買實支實付嗎?當然要,而且是必要,我常形容終身醫療是西裝,而實支實付是白襯衫黑皮鞋,想起來了嗎?
問:42 歲公司團保定期壽險 500 萬.,自己也有 300 萬壽險,考慮換工作的可能性,是否該買 300-500 萬的定期險呢?找哪種免體檢的比較單純嗎?
答:恭喜你公司福利好,目前合計 800 萬的壽險,有沒有問題?而萬一離職換公司,是否該加買 300-500 萬的定期險,端視你的責任有多重!房貸還有多少?子女多大了呢,還要負擔多少學費?留給太太多少的養老金呢?以防萬一,我想增加定期壽險 200 萬,應該是合理的選項!至於免體檢的問題:首先投保時所填的那張問卷要能通過,才能夠符合免體檢的條件,而且每家公司的額度不一,0800 應該可以答覆你!
問:同類型保單建議提高額度,或投保不同類型?
答:我想應該先分散不同產品,然後再增加特別擔心的項目,還是那句老話:保險的歸保險 投資的歸投資。這樣才容易管理,至於到期與否:如果確定本金不減 而你還有其他的安全壽險額度,那解約當然可行!
留言列表