總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

實物給付保單禁得起時間的考驗嗎 ？

去年台灣通過的實物給付保單產品才上市，許多保險公司開始嘗試推出以「實際服務」（如體檢或殯葬）代替現金給付的保險商品，稱為「實物給付保單」。這類保單有甚麼陷阱呢？

好處看來，可以解決保險公司及保戶面對未來通貨膨脹的威脅。至於壞處嘛，我想這種保單的給付缺乏彈性。因為現在我們所想要的未來服務，真正時間到取得這項給付服務或產品時，我們的需求或喜好可能卻已經改變了。所以還是現金比較可靠！例如 土葬變火葬的風氣才幾年  已經在推樹葬或海葬了！

中國保險起步比台灣慢，發展卻比較快，卻已經發生糾紛了

昨天中國新聞

http://news.sina.com.tw/article/20170531/22417768.html

合約規定 保費繳清，年齡達到入住標準，在入住前必須進行身體狀況評估，以及需要提早在一年半以前申請入住？

這就有許多變數不是嗎？

保戶希望住進當地的養老社區，但保險公司還沒買地蓋不出來空中樓閣，保險公司推說一切進行中..保戶擔心保險公司履約風險就暫停繳交保費，這樣保單會不會失效損失呢？好像台灣買預售房屋！這家保險公司希望南部合格的保戶暫時住到北部的養老社區，靈骨塔的位置應該比較無所謂吧！

我們該怎麼看待實物給付保單呢？我們可以想像，一個真正實物給付保單，保險公司必須承擔甚麼風險？因此保險公司短期間內，應該還不會推出多麼吸引人的保單。這應該試試水溫而已..如果真有這樣的保單推出，標的應該是本輕利重的產品才禁得起長年期的通膨。

不過保險公司的算盤精的很，計算通貨膨脹後，反映在保費上也不會太有吸引力，可能又是叫好不叫做，點綴點綴而已吧，我們該擔心的是出怪招…..

現在全台灣房價以及地價都非常高。如果保險公司要在都會區購買一塊用於建設保單所承諾的養老社區地方，消費者應衡量保險公司的誠信財力、及其可能性。這些是將來選購這類保單該想到的地方！