書名:天鵝賊

 作者: 伊麗莎白.柯斯托娃

 

                重讀了作者第一本作品《歷史學家》之後,破不及待地立刻閱讀她的第二部作品《天鵝賊》,當然,並不是每個創作者都能維持一貫的創作水準,閱讀本書之前便不斷提醒自己千萬別拿前一本作品來相提並論,但讀過之後,終究難免會拿來比較一番,本書與前一本作品相比,不論就精彩度、可看度還是知識響宴度,其中的落差未免太大了。

       故事描寫一位患有精神疾病的畫家羅伯特跑到美術館,拿起美工刀朝館藏畫作割了下去,被捕後不發一語,警方無奈只好請熟悉藝術的心理醫生馬洛來診斷,為了診斷,馬洛一步步地挖掘羅伯特的過去,並且從畫作的歷史典故開始一步步地追查,本書有點類似《歷史學家》的鋪梗,古老的書信、上山下海的遊歷、藝術的知識性.....

     結局不會讓人感到意外,依舊有著《歷史學家》的頭重腳輕的遺憾,雖然頭重腳輕並非多麼嚴重的創作瑕疵,畢竟閱讀者並非各個都是喜歡推理式的精彩故事,但本書的故事演繹的十分緩慢,而且緩慢的故事進展中並沒有太過於特別的知識性的敘述,過度流於大量的瑣事、與劇情沒有關聯的段落,男歡女愛的橋段幾乎淪為肥皂電視劇情般的俗套。

 :三顆星

 

 

 

書名:戰國怪人特別多

作者: 趙家三郎

   如果想要閱讀有關於中國歷史故事的作品,當然要找中國作家的作品來閱讀,畢竟那是屬於他們的歷史,比起台灣作者的作品,中國作家寫起來比較有立體感,如《明朝這些事兒》或者二月河的清初三帝系列。

      對我而言,歷史作品好看與否在於1、知識濃度高不高  2、有沒有輕鬆或者略帶戲謔的文筆  3、對歷史的主觀評價中不中肯或論點特不特殊

              只是本書並沒有達到上面三條個人標準,本書的故事幾乎都是網路上隨手可得的史料的拼湊而已,作者文筆略為四平八穩並沒有讓讀者耳目一新或驚艷的感覺,對幾個戰國時代的人物的描述,不具有鮮活的立體感,作者似乎不太敢對歷史人物作出太多個人評價,整本書讀起來似乎只是平淡簡易的白話歷史課本。

 

評:三顆星

 

 

書名:如何豢養一隻奴隸

 作者:Marcus Sidonius Falx,Jerry Toner

      完全不值得評論,被書名所吸引而上當,如果您能讀到50頁以上算你有耐心。 

            作者是古羅馬帝國時代的人,本書只是從前那個時代購買與管理奴隸的使用說明書,無聊程度宛如今天閱讀手機或電腦的說明手冊一般,同樣的,我如果花太多寫本書的評語,更是無聊中的無聊。

    評:2顆星

 

    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()