當我們興高彩烈的出國旅遊，享受舒適的飛行時光，最感謝的是機師空姐們，原來在光鮮亮麗的外表，充滿著笑臉迎接我們登機的背後，竟然是薪資連連降低，工時日漸增長，所幸這次罷工終於和平落幕， 可以讓我們迎接最愛的暑假旅遊，
出門三分險， 現在大家都會買個旅行平安保險讓心安，
一般來說 :
大部分的旅行平安險附加意外醫療而已 ，如果你擔心海外疾病高額醫藥費，那你要再確認是否包含突發疾病，額度是多少 ?(這項產險著墨較多)而且很多產品對於出國前 6 個月發生過的疾病，是列為除外的，
目前健保局核退海外醫療的額度是 :
門診每次1993元、急診每次3471元、住院每日8114元
確認你的旅平險有沒有海外急難救助，或限定海外急難救助限定意外，突發疾病是不是除外，
另一個險: 旅遊不便險一般會將「罷工」列入不保事項，但是有些產險公司卻未排除「罷工」，個人認為這種險不保也罷 ，因為保險是保我們無法承擔的風險，班機延遲，行李遲到，護照遺失，這些事情可大可小，但自己都能承擔，護照多準備兩套影本，放在不同的行李內，而只要大行李不在身邊，我都會提醒客人，準備一晚的衣物隨身帶著，這樣就不怕行李遺失或延遲了，單然日常用藥是一定放在隨身小包的，
旅行平安險對於出國商務這個區域是個模糊地帶，下面兩個例子，
一個是購買旅平險，但在海外的辦公室被保險箱壓斷腿，非旅遊目的，不賠，
一個是普通壽險對海外急難救助，只限旅行目的，商務除外，
因公截肢 旅險賠780萬 契約未限旅遊意外 台商告贏業者
2005年03月22日 蘋果日報 【朱慶文╱台北報導】
林姓台商四年前到中國大陸洽公前在中正機場向國華人壽購買旅遊平安險，
沒想到林在上海公司和妹婿搬一百公斤重的保險櫃時，
櫃子滑落壓碎林的雙腳腳背，最後截肢。
事後國華人壽認為林的意外和旅遊無關而拒賠，但台灣高院審理後，
認為依照旅遊平安險契約，並未限定意外事故原因要和旅遊相關，
昨判決國華人壽須給付780萬元保險金，本案仍可上訴。
旅行新解！出差不理賠 輸贏逆轉 2011.09.26聯合報記者蕭白雪報導
羅姓台商赴大陸身體不適，包醫療專機返台。
家屬依保險公司海外急難救助服務辦法規定，申請支付包機費100多萬元被拒，提出訴訟。不過，一、二審對「旅行」的定義見解不同，判決逆轉。
一審認定「旅行」包括出差與觀光，即使羅赴大陸出差也適用..
海外急難救助服務辦法，判決保險公司應支付144萬餘元包機費；
二審認為旅行是指「外出旅遊」，不包括海外出差或工作，
改判保險公司勝訴確定。
羅姓男子多年前投保「XX分紅終身保險」及「XX醫療護照終身健康保險」。
羅的家屬並出示常用國語大辭典，強調「旅行」是指出門到別處去，
應包括出差或觀光，一審因此判決保險公司應支付包機費。
但保險公司在高院審理時用教育部重編的國語辭典修訂本，
強調旅行是指「外出旅遊」，相似詞是觀光、遊歷，與海外工作不同。
高院據此認定，羅姓台商情況無法適用。
法律到底是要千真萬確完全按照字面行事， 毫無通融地帶，還是製造模糊空間， 造成紛爭四起，有錢有勢的說了才算呢，
才疏學淺的我無法斷定何者才是真理，有待讀友自行斷奪了………，
保險不是萬能 沒有保險萬萬不能
去年發生的復興航空台北空難事件，空難發生後，「最幸運的小黃」，周錫東說「如果真的幸運，飛機就不應該撞上他」。車被飛機撞壞，保險業者認定為飛安事故，無法理賠車只能報廢。1年來全無收入，獨自面對遙遙無期的求償訴訟，還沒有拿到一毛錢賠償，心理生理受損卻要不斷花錢看病，沒想到政府今年還要他繳稅，實在有夠冤枉！
後續 : 計程車是車行的..復興航空已賠1輛新車給車行，司機的部分 : 給周錫東20萬元慰問金，後續只願再賠25萬元，周錫東拒絕接受，律師建議他盡快提告，一併請求醫藥費及精神慰撫金。
留言列表
財經 (21)