媒體給問嗎？1、請問三立新聞台：－總幹事耕讀筆記- 日本ありがとうございました

2014年發生了兩件驚天動地的事情，推倒中國與台灣權貴之間密室政治的太陽花學運，以及推倒藍綠高牆向無能惡質的國民黨政權的地方選舉，經過這些努力，台灣公民意識即將抬頭，距離真正公民意識的最後一哩路在於「推倒媒體壟斷的高牆」。

很少人敢批判媒體，既然我已經批判它好多年了，也不在乎繼續作個寂寞的「反對媒體者」下去。未來我將藉由觀察與閱讀（聽）媒體，藉由提問的方式來闡述媒體深層的惡質運作，不論是財經、政治、兩岸、社會現象，不定期的發表「媒體給問嗎？」的疑點。

20104/11/30 媒體給問嗎？1、請問三立新聞台：

經過2014年台北市長幾個月的選舉下來，立法委員羅淑蕾已經被證明她的人格與信用早已破產，她所主打的MG149弊案，已經被北檢、審計部、台大醫院證明MG149的所謂弊案都是子虛烏有，選民也藉由選票來表達不信任羅淑蕾的惡質抹黑言論。

這樣一個信用與人格都已經瀕臨破產的烏賊立委，為什麼三立電視台依舊一如過去力挺（甚至已經到了力捧）的態度發通告給羅淑蕾呢？

1、基於政論節目藍綠平衡找些藍營名嘴，我完全贊同這樣的安排，但藍營人物中信用與人格沒有破產者比比皆是，口才論述比羅淑蕾優秀的人也是比比皆是。為何三立依舊力捧她呢？

2、羅淑蕾的形象早已崩壞，難道找她是為了收視率嗎？因為她是所謂的揭弊者，選舉期間為了討論MG149的話題而找她上節目，十分合理，但到了選舉末期，MG149的抹黑案已經不成為主流話題了，為何三立電視台的特定節目的特定主持人找她上通告的次數依舊很多。甚至11/29開票之夜該特定節目的特定主持人依舊找她上節目，為什麼？

3、外傳三立某特定呂姓主播因為和羅淑蕾的私交相當好，親密的程度甚至超越手帕交，請問這些私人情誼難道是決定三立電視台不顧觀眾觀感超乎一般其它節目頻率次數找羅淑蕾上節目的原因嗎？若是這樣，豈不是以公害私？

4、亦或有其它更讓我想不透的原因呢？讓該特定節目在過去一年大約200集節目中，發通告給烏賊羅的次數高達50次。

我不知道這些問題是否能夠找到答案，我只希望，三立電視台別再傷害綠色選民的情感，也別再挑戰本土選民的智慧。