close
俄羅斯幽靈軍艦事件
島田莊司著
「所謂的歷史，通常是多數人同意之下的謊言。」，這本書的精髓就在這句拿破崙的名言中表露無疑。
先從故事內容說起吧：本書主角（也是島田莊司許多著作中的共同男主角）御手洗收到已退休大明星玲王奈從洛杉磯寄來的信，大意是她收到一位日本影迷倉持由里的要求，希望能代替已過世的爺爺傳話給美國的一位女士安娜安德森，並提到位於箱根旅館「富士屋」的一張謎樣照片。深入追查之後，發現這位安娜女士就是在德國掀起軒然大波，自稱是俄國羅曼諾夫王朝末代公主──安娜塔西亞的人物，至於關鍵的旅館照片，則拍到在暴風雨中，位於箱根蘆之湖的一艘俄國軍艦。山中湖怎會有軍艦呢？照片與安娜女士、由里的爺爺又有何關聯？
這本「俄羅斯幽靈軍艦事件」應該是島田莊司的一本突破性的著作，這本推理小說中並沒有「死者」與「罪行」，本書在2001年完成，是島田第一本將書中的場景與推理伸向國際的舞臺，島田在本書之後的著作，就不再侷限在日本，如2002年出版的「魔神的遊戲」的場景在蘇格蘭尼斯湖畔；2003年出版的「螺絲人」故事的背景在瑞典與菲律賓；2005年出版的「摩天樓的怪人」則是發生在美國曼哈頓的摩天大樓。
本書其實是一本「歷史推理小說」，作者將幾個風馬牛不相干的人事物傳說硬湊在一起，然後用想像的方式去述說一段傳奇野史，若就以想像力的功力來說，島田說故事與與搜集資料的功力出乎意料的完整。島田嘗試著用「身世之謎」（俄羅斯真假公主）、「異國情愫」（俄國公主與日本小軍官）、密室手法（俄國海軍軍艦出現在深山的內陸湖）、旅情（箱根蘆之湖）….等等推理慣用的手法，融入日本、俄羅斯的歷史，還有十九世紀當時大時代的發展當中。用真實的人物搭配推理的橋段，島田在本書的企圖相當明顯，他想要寫出在醜陋戰爭下的公主式的悽美悲劇。
不過這本書有一些美中不足的地方，島田要在小說虛構的世界替安娜‧安德森翻案，認定她就是公主的唯一理由只是「腦葉的損傷」，而且完全只用「合理的想像」，理由過於薄弱，當然閱讀小說並非只想閱讀「真相」，相對的，即便是那些荒誕不羈的情節，只要提得出夠份量的「臆測」，讀者通常也會接受的，但是若沒有將荒謬情節給予一個合理化的說法，閱讀張力恐怕會過於單薄，書中只用詭辯邏輯去演繹歷史的大翻案，別說連說服力，其實連想像空間都無法在讀中腦中形成。
「俄羅斯幽靈軍艦之謎」並非一部結構嚴謹的歷史推理，最大的問題在於作者過度放大他的寫作權威，把一段可與真實世界相互查證的故事納為己用，比較像是《廖添丁傳奇》的寫法，稍嫌浪漫唯美化了。但反過來說，因為「跨界」而擦碰出一個有趣的故事，倒是降低了「歷史推理」這個子類型常發生讓讀者卻步的知識門檻。（此段評語引用自台灣推理作家協會執行祕書、城邦文化臉譜出版主編冬陽的文章）
島田在書中最後四分之一的篇幅中，虛構了一篇安娜公主的逃亡歷史，雖然藉由這段虛構情節，可以一一掀開將島田在本書所佈的所有謎團，但是這段虛構的故事非但沒有譜出如史詩般的悽然，而且還灑了大量的狗血，或許可以增加情節張力，但是過於煽情以致於有些畫蛇添足，與相同寫著安娜公主題材的「貴婦人A的甦醒」相比，「貴婦人A的甦醒」書中對史實與虛構之間做了適度留白的平衡，島田這方面的功力就比較不純熟了。
評：三顆星。
我認為島田莊司作品當中比較好看的有:
島田莊司著
「所謂的歷史，通常是多數人同意之下的謊言。」，這本書的精髓就在這句拿破崙的名言中表露無疑。
先從故事內容說起吧：本書主角（也是島田莊司許多著作中的共同男主角）御手洗收到已退休大明星玲王奈從洛杉磯寄來的信，大意是她收到一位日本影迷倉持由里的要求，希望能代替已過世的爺爺傳話給美國的一位女士安娜安德森，並提到位於箱根旅館「富士屋」的一張謎樣照片。深入追查之後，發現這位安娜女士就是在德國掀起軒然大波，自稱是俄國羅曼諾夫王朝末代公主──安娜塔西亞的人物，至於關鍵的旅館照片，則拍到在暴風雨中，位於箱根蘆之湖的一艘俄國軍艦。山中湖怎會有軍艦呢？照片與安娜女士、由里的爺爺又有何關聯？
這本「俄羅斯幽靈軍艦事件」應該是島田莊司的一本突破性的著作，這本推理小說中並沒有「死者」與「罪行」，本書在2001年完成，是島田第一本將書中的場景與推理伸向國際的舞臺，島田在本書之後的著作，就不再侷限在日本，如2002年出版的「魔神的遊戲」的場景在蘇格蘭尼斯湖畔；2003年出版的「螺絲人」故事的背景在瑞典與菲律賓；2005年出版的「摩天樓的怪人」則是發生在美國曼哈頓的摩天大樓。
本書其實是一本「歷史推理小說」，作者將幾個風馬牛不相干的人事物傳說硬湊在一起，然後用想像的方式去述說一段傳奇野史，若就以想像力的功力來說，島田說故事與與搜集資料的功力出乎意料的完整。島田嘗試著用「身世之謎」（俄羅斯真假公主）、「異國情愫」（俄國公主與日本小軍官）、密室手法（俄國海軍軍艦出現在深山的內陸湖）、旅情（箱根蘆之湖）….等等推理慣用的手法，融入日本、俄羅斯的歷史，還有十九世紀當時大時代的發展當中。用真實的人物搭配推理的橋段，島田在本書的企圖相當明顯，他想要寫出在醜陋戰爭下的公主式的悽美悲劇。
不過這本書有一些美中不足的地方，島田要在小說虛構的世界替安娜‧安德森翻案，認定她就是公主的唯一理由只是「腦葉的損傷」，而且完全只用「合理的想像」，理由過於薄弱，當然閱讀小說並非只想閱讀「真相」，相對的，即便是那些荒誕不羈的情節，只要提得出夠份量的「臆測」，讀者通常也會接受的，但是若沒有將荒謬情節給予一個合理化的說法，閱讀張力恐怕會過於單薄，書中只用詭辯邏輯去演繹歷史的大翻案，別說連說服力，其實連想像空間都無法在讀中腦中形成。
「俄羅斯幽靈軍艦之謎」並非一部結構嚴謹的歷史推理，最大的問題在於作者過度放大他的寫作權威，把一段可與真實世界相互查證的故事納為己用，比較像是《廖添丁傳奇》的寫法，稍嫌浪漫唯美化了。但反過來說，因為「跨界」而擦碰出一個有趣的故事，倒是降低了「歷史推理」這個子類型常發生讓讀者卻步的知識門檻。（此段評語引用自台灣推理作家協會執行祕書、城邦文化臉譜出版主編冬陽的文章）
島田在書中最後四分之一的篇幅中，虛構了一篇安娜公主的逃亡歷史，雖然藉由這段虛構情節，可以一一掀開將島田在本書所佈的所有謎團，但是這段虛構的故事非但沒有譜出如史詩般的悽然，而且還灑了大量的狗血，或許可以增加情節張力，但是過於煽情以致於有些畫蛇添足，與相同寫著安娜公主題材的「貴婦人A的甦醒」相比，「貴婦人A的甦醒」書中對史實與虛構之間做了適度留白的平衡，島田這方面的功力就比較不純熟了。
評：三顆星。
我認為島田莊司作品當中比較好看的有:
全站熱搜
留言列表
財經 (21)