讓我們再來用另一種角度來檢視這位在月刊、周刊與報紙都有報明牌專欄的所謂投資大師的績效,如果當投資人一看到該大師在平面媒體上所推薦的個股,便以出版日當天的收盤價去投資該檔股票,持有一周後會呈現什麼漲跌績效?持有一個月後的賺賠如何?持有三個月後的又是如何?

        我將該位股票大師的推薦個股、出刊媒體與出刊日期以及出刊當日的收盤價列出,並分別去計算持有一周、一個月與三個月後的績效,製作成下列表格:

        當然,計算這些數據,有四個原則:
        1、 我已經除權除息的權息反應在股價計算上
        2、 以媒體出版日的收盤價為投資價,而以一周、一個月與三個月後當天的收盤價作為計算基礎。
        3、 以網路可以蒐尋的到的財訊月刊、今周刊與蘋果日報的大師明牌為準,以求有憑有據,至於其他刊物、電視廣播或演講所提到個股,由於無法事後驗證,故不採信,換句話說,我所列的時間、刊物與個股,都是有憑有據。
        4、 資料來源:今周刊網站、蘋果日報網站、財信網站。

        如果大家覺得表格實在過於精細,無法理解其內涵,那麼,我來對大師所報的明牌的績效作幾點結論:

1267601187.jpg  



        一、 大師一年來所有推薦個股,持有一周後賣出的平均損失是1%(不含手續費與交易稅),今年前三季如果投資人隨機每周選一檔大師明牌做短線投資,那麼,每周賠掉1%,四十個禮拜下來,若加計手續費和交易稅,你的本金已經損失五成以上。

        二、 大師一年來所有推薦個股,持有一個月後賣出的平均損失是3.7%(不含手續費與交易稅),今年前三季如果投資人隨機每個月選一檔大師明牌做短線投資,那麼,在每個月賠掉3.7%之下,九個月下來,若加計手續費和交易稅,你的本金已經損失近五成。

        三、 大師一年來所有推薦個股,持有三個月後賣出的平均損失是14%(不含手續費與交易稅),今年前三季如果投資人隨機每季選一檔大師明牌做短線投資,那麼,在每季賠掉14%之下,三季下來,若加計手續費和交易稅,你的本金已經損失近五成。

       四、 大師所推薦的個股中,持有一周平均賠1%,持有一個月下跌3.7%,若持有三個月平均會下挫14%,換句話說,大師推薦的個股,握有越久賠得越多。完全沒有投資價值。

       疑問:
        一、該大師具有分析師執照嗎?

        二、如何乏善可陳的選股,媒體為何會對他如此吹捧呢?

        三、如果大師自己的投資績效與選股也是如此,那還叫作股票大師嗎?

         莫非大師販售的是潘朵拉的盒子



1267601188.jpg1267601182.jpg1267601183.jpg1267601184.jpg1267601185.jpg  

    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()