志玲：林會(實務上都將林會計師簡稱為林會)，聽說98年1月一日開始要適用10號公報對不對，我從學校畢業以後就沒在念會計了，10號公報有什麼差別。
林會：志玲，其實10號公報對上市公司有很大的影響，最主要是存貨方面的會計處理與以前不太一樣，尤其是後進先出法不能用了。
志玲：存貨的會計處理，我以前都只記得，先進先出法、後進先出法、加權平均法、個別認定法這些東西咧，可是我也忘記為什麼要算這些東西？
林會：如果你本月有5次進貨總共進了10單位的商品，進貨的成本分別是10、12、15、11、13，所以你有5個成本，那現在你賣出去商品售價是16元，請問你賺了多少錢？
志玲：ㄚ知？有五個成本ㄋ？要選哪一個呢？
林會：你現在知道了厚，這些方法就是在幫你決定成本是多少？先進先出，表示先進來的先賣，後進先出表示後進來的先賣，加權平均表示用平均成本來計算利潤，個別認定表示你想要用哪一個成本就用哪一個。
志玲：吃到現在的歲數(年齡保密)才知道以前學的再做什麼用，實在。那位什麼後進先出法不能用了？
林會：你講到要點了，現在不可以用後進先出法，只能用其他的方法，而且個別認定法只適用於少數狀況。
志玲：現在會計也在越來越嚴格喔！怎麼可使用的方法越來越少。後進先出法犯了什麼罪，不可以用了，為什麼？
林會：因為沒有一家公司是後進來的先賣，為了維持貨品的新鮮，都嗎先進來的現賣。
志玲：那為什麼以前都學後進先出法，尤其還有什麼金額後進先出法，我都被當掉咧！
林會：後進先出法不符合實際的狀況，實際的流通狀況很少是後進先出的，所以後進先出法是人為創造的成本計算方法，現實的世界的存貨管理沒有後進來的先賣的。
林會：後進先出法在1970年到1980年相當的盛行，那時候是通貨膨脹的時代，如果採用先進先出法，會產生虛盈實虧的情形。例如當初買進成本一個5元，現在成本漲到8元，如果售價是7元，已先進先出法紀錄會賺2元，可視實際上再進貨成本是8元，所以看起來是賺了，但是賺進來的錢都還不能買進新的存貨，導致帳上越賺越多，存貨越買越少。而且賺了錢還要繳稅，所以是虛盈實虧。
志玲：如果採用後進先出法，就可以算是賠1元囉？因為最近的成本是8元，售價7元，所以反應實際的情形，對不對？
林會：這個是以過去的存貨成本配合現在的銷貨收入，根本不符合實情。如果你公司快速進貨快速交貨，就沒有這個問題了。
志玲：話是這樣講沒錯，但是如果這樣對上市公司會不會影響很大？
林會：實際上台灣只有三家公司是採用後進先出法，所以影響不大。
志玲：那三家？
林會：聽說都是石油業的，台塑化就是比較知名的。
志玲：那會有什麼影響？
林會：現在影響是不大啦，但是前幾個月聽說台塑化可以認列很多利益。
志玲：為什麼？
林會：因為那時候時由每桶147元，台塑化的成本都是早期的進貨，成本遠低於此。因為後進先出法，就是把後來貴的石油先賣掉，留在帳上都是早期低的石油價格。現在石油只有50幾塊，大概也沒有什麼存貨認列利益想像的空間了。
志玲：10公報就這樣子嗎？可是每個人都說的很恐怖咧？
林會：沒錯阿，首先是營建業會受到影響。
志玲：營建業？
林會：營建業的個案及土地都是用個別認定法，所以影響才大！
志玲：有什麼差別呢？
林會：因為以前適用總額比較法，現在規定用逐項比較法的關係，這個部分下回在說啦！
志玲：期待喔….！
總按: 林老師卡好...吊人胃口...續集快上演了...有沒有林會與志玲的...嗯...啊..呼...的
林會：志玲，其實10號公報對上市公司有很大的影響，最主要是存貨方面的會計處理與以前不太一樣，尤其是後進先出法不能用了。
志玲：存貨的會計處理，我以前都只記得，先進先出法、後進先出法、加權平均法、個別認定法這些東西咧，可是我也忘記為什麼要算這些東西？
林會：如果你本月有5次進貨總共進了10單位的商品，進貨的成本分別是10、12、15、11、13，所以你有5個成本，那現在你賣出去商品售價是16元，請問你賺了多少錢？
志玲：ㄚ知？有五個成本ㄋ？要選哪一個呢？
林會：你現在知道了厚，這些方法就是在幫你決定成本是多少？先進先出，表示先進來的先賣，後進先出表示後進來的先賣，加權平均表示用平均成本來計算利潤，個別認定表示你想要用哪一個成本就用哪一個。
志玲：吃到現在的歲數(年齡保密)才知道以前學的再做什麼用，實在。那位什麼後進先出法不能用了？
林會：你講到要點了，現在不可以用後進先出法，只能用其他的方法，而且個別認定法只適用於少數狀況。
志玲：現在會計也在越來越嚴格喔！怎麼可使用的方法越來越少。後進先出法犯了什麼罪，不可以用了，為什麼？
林會：因為沒有一家公司是後進來的先賣，為了維持貨品的新鮮，都嗎先進來的現賣。
志玲：那為什麼以前都學後進先出法，尤其還有什麼金額後進先出法，我都被當掉咧！
林會：後進先出法不符合實際的狀況，實際的流通狀況很少是後進先出的，所以後進先出法是人為創造的成本計算方法，現實的世界的存貨管理沒有後進來的先賣的。
林會：後進先出法在1970年到1980年相當的盛行，那時候是通貨膨脹的時代，如果採用先進先出法，會產生虛盈實虧的情形。例如當初買進成本一個5元，現在成本漲到8元，如果售價是7元，已先進先出法紀錄會賺2元，可視實際上再進貨成本是8元，所以看起來是賺了，但是賺進來的錢都還不能買進新的存貨，導致帳上越賺越多，存貨越買越少。而且賺了錢還要繳稅，所以是虛盈實虧。
志玲：如果採用後進先出法，就可以算是賠1元囉？因為最近的成本是8元，售價7元，所以反應實際的情形，對不對？
林會：這個是以過去的存貨成本配合現在的銷貨收入，根本不符合實情。如果你公司快速進貨快速交貨，就沒有這個問題了。
志玲：話是這樣講沒錯，但是如果這樣對上市公司會不會影響很大？
林會：實際上台灣只有三家公司是採用後進先出法，所以影響不大。
志玲：那三家？
林會：聽說都是石油業的，台塑化就是比較知名的。
志玲：那會有什麼影響？
林會：現在影響是不大啦，但是前幾個月聽說台塑化可以認列很多利益。
志玲：為什麼？
林會：因為那時候時由每桶147元，台塑化的成本都是早期的進貨，成本遠低於此。因為後進先出法，就是把後來貴的石油先賣掉，留在帳上都是早期低的石油價格。現在石油只有50幾塊，大概也沒有什麼存貨認列利益想像的空間了。
志玲：10公報就這樣子嗎？可是每個人都說的很恐怖咧？
林會：沒錯阿，首先是營建業會受到影響。
志玲：營建業？
林會：營建業的個案及土地都是用個別認定法，所以影響才大！
志玲：有什麼差別呢？
林會：因為以前適用總額比較法，現在規定用逐項比較法的關係，這個部分下回在說啦！
志玲：期待喔….！
總按: 林老師卡好...吊人胃口...續集快上演了...有沒有林會與志玲的...嗯...啊..呼...的
全站熱搜
留言列表
財經 (21)