總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

  看著伊拉克的情勢越來越惡化，不禁讓我想起這塊孕育著許多偉大文明的土地，有著多舛的歷史。兩河流域是四大古文明之一，也是最早有文字的文明，因地處中東的心臟，北通波斯、南達紅海、西至地中海、東聯波斯灣，在乾燥的中東又有兩大河作為生命的泉源，自古以來一直是兵家必爭之地，其樞紐的地理位置也造就了多民族與多文化的今貌。有著四海一家夢想的亞歷山大大帝，期望巴比倫(Babylon，近今日之巴格達)作為他的帝國中心，但在夢想實現前卻先病死於巴比倫。

  相信看過911℉(華氏911)這部紀錄片與經濟殺手的告白這本書的朋友，對於自然資源與戰略位置在美國軍事決策上重伊拉克輕阿富汗的結果應不感意外，巴格達經歷過亞歷山大、羅馬帝國、回教擴張、蒙古帝國、鄂圖曼土耳其帝國、英國殖民、直至今天的美軍入侵，在20世紀之前各方勢力在兩河流域搶的是水與戰略上的地裡優勢，20世紀搶的是油與戰略優勢，在21世紀除了搶油、佔地，還要回過頭來搶水，只要能控制水源與道路，就能控制該地區其餘的資源，羅馬帝國讓後世最嘖嘖稱奇的就是它的道路網與輸水系統。

  聯合國估計，2025年將有40億人缺水，至2050年樂觀的話仍有20億人缺水，悲觀的話將有70億人缺水。而今天世界上約有260條跨國境的河川或界河，佔全球總淡水蘊藏量60%，生活在其兩岸人口佔世界總人口40%，這將會是國際衝突的一大隱憂，其中兩河流域正是被聯合國列為將會缺水的重點地區。

  水資源的分配與石油一樣很不平均，但特別的是在主要石油輸出國中只有委內瑞拉與俄國水資源充沛，其餘都受缺水之苦。美國很幸運的有五大湖做為豐沛的淡水來源，但即使在水資源豐沛的國家，淡水的分配仍可能極不平均。美國為解決西南地區乾旱，在鑿出壯麗大峽谷的科羅拉多河築了胡佛水壩(Hoover Dam)，的確大大促進了加州與亞利桑那州的發展(電力亦大增)，但原本奔騰流入墨西哥加利佛尼亞灣的科羅拉多河，在流入墨西哥境內前即已斷流為涓涓細流，無奈墨西哥拳頭比鄰居小，只能同意美國的水電分配默認了下來。中國雖然水資源蘊藏量亦相當豐沛，但人口眾多且淡水分配東西極度失衡，所以才會一直想蓋水壩，且想越蓋越大，繼三峽大壩之後中國計劃在雲南瀾滄江築起大壩(未定案)，這是東南亞第一大河湄公河的上游，雖然寮國、泰國、柬埔寨、越南都對此表示意見，但是形勢比人強，若真蓋起來將又是一個惡鄰居佔便宜的例子。

  回頭看看伊拉克，在中東地區伊拉克是以人均來看最不缺水的地方，其石油蘊藏量甚至有可能比沙烏地阿拉伯還多，美國本來打的算盤是將伊拉克改造成另一個沙烏地阿拉伯，持續將油元洗回美國境內的工程公司，卻低估了伊拉克多元的文化與民族的複雜情勢。其實美國本有大好機會剷除蓋達組織在阿富汗與巴基斯坦境內的活動，巴基斯坦的穆夏拉夫曾要求美國放棄對巴基斯坦的紡織品限額，來換取巴基斯坦更多的合作，但被美國拒絕，這令我大大懷疑起美國反恐的決心。

 

Source: Pacific Institute

 

從上表可發現：

1. 世界上大部分的用水為農牧用水，但農牧用水恰有使用效率最低的習慣，據估計大約有40%的農牧用水以蒸發或其他方式被浪費掉。

2. 一般來說，技術越先進的國家，農牧用水比例越低，瑞士僅有2%，以農牧業立國的紐西蘭只有42%，但被大崩壞一書點名的澳洲卻有75%。可見除了產業結構之外，有無使用有效率的技術或節約的開發政策亦是主因。日本也是個例外，這與日本極度保護農業並大力扶植北海道的畜牧業政策有關，前陣子發現北海道為了解決牛乳盛產開發了新產品：BILK，一種以牛奶製成的酒類(Beer + Milk)，以日本人努力開創產品的精神來看，日本的農漁牧政策不會輕易轉變的，日本對外來知識與文化吸收的很快，但又對傳統十分的堅持(日本也是少數堅持要繼續補鯨豚的先進國家之一)。

3. 金磚四國的印度有缺水的危機，且趨勢是缺水持續加劇，人口成長速度未減緩、水資源使用效率低、淡水使用率已偏高，這對是否能永續發展將形成一大考驗。

4. 淡水使用率高的國家大都集中在中東地區，甚至有超過100%的例子，這主要是利用海水淡化或進口來彌補水荒，誰在中東控制了水，誰就有中東石油如何分配的發言權。

 

如同其他的自然資源，水的供給增加不易且緩慢，若全球缺水的趨勢持續，日後或許會看到以水為標的物的商品期貨吧!