台股封關後,各大媒體跑出這麼一則新聞:「MSCI調高台股權重」,看起來,封關這幾天的新聞一定會拿出這條「利多」 新聞大肆宣揚,反正,過年嗎!講一些吉利的話也無可厚非, 然而真的是如此嗎?先不論MSCI調高台股權重到底會不會帶來額外的外資匯進來,也不論MSCI的升降到底對台股到底有沒有影響 ,我們先來看這則新聞的真實性,以及來看看媒體如何「以管窺天」 。 

   一、報紙只拿調升的作文章、而對調降者避而不談 

   台股的權重變化   台北時間2月11日公布

MSCI新興市場指數 調高0.0166% 維持11.1%不變
MSCI亞洲不含日本指數 調降0.02% 維持16.4%不變
MSCI亞太不含日本指數 不變 維持11.3%不變


    二、調整的原因只是小數點以下四位數的數學因素
    很清楚的,這次的調整只是在小數點下面好幾位數的「 計算上之四捨五入」而已。
 

   三、MSCI亞洲不含日本指數比MSCI新興市場指數來得重要

    若要比影響力,MSCI亞洲不含日本指數比MSCI新興市場指數,至少在亞洲股市的佈局而言來得更重要, 我引用自由時報採訪瑞銀證券的報導來佐證這個看法:「 瑞銀證券表示,台股在新興市場微幅調升,在亞洲指數被調降,若綜合來看,大概會有約○.二三億美元(約七.三五億新台幣) 的「被動式」外資資金,會受到MSCI調整權重影響而流出, 但額度非常小,影響有限。」(2/12自由時報)。

    所以,一個完全無關重要的訊息竟然被媒體大肆吹捧, 再一次印證「媒體是製造業」。

    此外,封關日當天早報有一則與公司掏空有關的新聞:「涉掏空協益董座家裡搜出3.5億現金」, 然而當天協益電子的股價卻僅小跌0.15元(跌1.4%)作收, 不禁讓我大嘆,現在的台股的確是操作難度大為提高, 現在的投資人連董事長掏空公司這樣的事情都不在乎, 似乎又回到了上一世紀那種草莽台股了,如果連掏空都不算利空, 財務分析這堂課可以從投資領域與大學殿堂內直接刪掉算了。
 


我要投黃國華一票 

    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()