總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

        在大家專注於投資賺錢之餘，是否同時也花點時間觀注自己的健康、多認識一些與健康相關的資訊。

前言︰
        幾年前，某位在美國開設中醫醫院的院長，大力推行中醫，並對西藥大力斥責(類似總大不滿某些大師們出貨給散戶的言論，院長則是不滿西藥廠等為了賺更多的錢，造就了西藥濫用的現象)。

        而院長所推行的中醫，是中醫界所謂的經方家，而並非目前我們一般較常遇到的溫病派。為了突顯經方家的稀少，比較誇大的一個講法是，在1萬個中醫師裡面，只有1位是經方家，而據說現在經方家會這麼少，原因是被鬥爭掉的。

        我想對一般人來說，經方家會這麼少原因並不重要，重要的是其用藥的效果對身體的影響是好是壞(無論是中藥或西藥)。此篇文章並非要強調誰好誰壞，或是誰對誰錯，只是想借由自已目前對中醫的一些心得，引個路，提供大家一些資訊，希望這些資訊能有用。

心得︰
        就個人以前對中醫的直覺是︰藥效較慢、長久服用可治本、可調(保)養身體。後來經由網路所搜尋到的一些資訊，對於藥效較慢這個看法開始有所改觀，直到自己的親人的親身體驗之後，變完全打破了這個觀點。

        親人的這個案例是︰有時會有三叉神經痛這個問題，後來有一次比較嚴重，看了中、西醫(我忘了是先看中醫還是西醫)，其中，西醫的藥已經吃了近一個月，吃到西藥上所寫的副作用也出現，都還沒有好。後來經由一位中醫老師診斷，當場吃了一味科學中藥(按︰一般科學中藥的藥效比煎劑差)，回到家再吃一次，其三叉神經痛的症狀便解除。

        由此例，我的心得是︰1．【一劑知二劑已】這句話並不是隨便說說，中藥藥效並不慢。2．經方家強調「辯症論治」這個中醫醫病原則裡的「辯症」二字，果真非常重要，辯症的強弱也大底決定了中醫師的功力，當然用藥也是另一個重點。

        另一個例子，我想引用大陸一位蠻有名的中醫師，也是廣西中醫學院的教授 劉力紅，他自身所經歷的一個體驗，來強調中醫也可以處理急症。
1990年，內子懷孕約1個多月的某日晚上，覺得腹內疼痛，次日到中醫院做超音波檢查，發現腹腔內已有不少的血，診斷為宮外孕破裂出血，建議立即手術止血。此時，我(劉力紅)的心中亦無主張，只好電話向先師求救，先師聽完我的敘述後，斬釘截鐵地說︰不用手術！並囑我買藏紅花10克水煎服用，即能止血。當時我向醫院表達了不做手術的決定，但院方不同意我的要求，並列舉了不做手術的危險及後患，最後我在會診單上簽字保證後果自負，才免做手術。之後馬上按先師所指示的服用藏紅花煎劑，不久，腹痛漸輕，超音波顯示出血已停止。次日，先師趕來看診開藥，服藥後雖然日下數次，但腹腔內的積血很快吸收，更令人驚喜的是，子宮內還有一個胚胎。

        大家還記得，前陣子衛生署長(前台大醫院院長)對於腸病毒的祈禱一說，被大家批評了一陣子。再把時間往前移到2003年，那另人聞風色變的SARS。西醫在對於病毒所造成的疾病上，確實在某些情況是力有未逮的，若中醫對此類疾病有能力去處理時，我們是否可花點時間去了解？

        其實我這一段這樣寫並不妥，除了我不能證明中醫對此類疾病的療效外，中醫也不是說花點時間就能透徹了解的，且市面上的書也是琳瑯滿目，從何了解起也是個問題。但我覺得，凡事有個起頭，有個能吸引你的動力，或許就是幫你起個頭。就拿我自己來說，因為一劑知二劑已的這種療效，成為吸引我起頭的動力。

        再次強調，本文並不做中醫、西醫誰好誰壞，或是那一種中醫才是最好的之爭論。本文的頭開是︰花點時間觀注自己的健康、多認識一些與健康相關的資訊。而我所觀注的健康資訊多與中醫相關，故之後分享的健康資訊多以中醫為主，另也希望能提高網友們對中醫的興趣。