總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

在A brave New Virtual World, With and Without Books一文中，作者敘述google想將許多美國國內大學、研究圖書館館藏資料數位化的計畫，並且說明這項計畫可能會帶給未來圖書館哪些影響，文中提及兩方的看法，有人擔憂資料數位化後誰來篩選這些資料，人們會不會就此放棄使用紙本書籍或尋找有歷史的文件？也有人持正面看法，認為這項計畫能讓圖書館有更高的開放性，可以省下許多找尋資料的時間與金錢。根據一項調查結果顯示，電子資源已經成為新世代收集資訊的主要來源。

我想這篇報導主要在討論數位化時代來臨對圖書館造成的衝擊，未來的圖書館將何去何從？網際網路的發達使人能用更低的成本取得所需的資訊，圖書館不再是過去人們收集資訊的主要來源。換個角度想，如果使用者不願意到圖書館找資訊，圖書館難道不能主動把資訊呈現在使用者眼前嗎？使用者習慣使用網路這項工具，那圖書館也可用這項工具重新建立圖書館的權威地位不是嗎？將館藏資料數位化讓讀者容易找到，若能有高水準的資料還怕使用者不愛用嗎？

圖書館應該要做的不是繼續維持原狀，成為舊世界的古董，而是順應時代趨勢一起前進，要利用網路而不要敵視它，用網路來把圖書館推銷到大眾眼中，自然有使用者會發現圖書館的好處，進而持續使用圖書館。我認為網路也改變了過去圖書館做不到的事情，在過去許多使用者可能受限於開館時間的限制無法利用圖書館，也可能因為路程遙遠而打消前往圖書館的念頭，但如今網路的出現正好就能解決上述兩項問題。

我認為實體圖書館並不會被網際網路所取代，數位圖書館只是將原圖書館的館藏加以數位化，數位化並不會取代原有館藏，否則為何羅浮宮、我國的故宮能吸引大量觀光客前往，實體的東西跟在電腦螢幕上顯示的畫面在感覺上是有差異的，除非電子書能做到跟紙本書一樣便利，否則紙本書不會那麼快消失，就好像電視、廣播出現，卻還是沒有取代報紙的地位，原先的發明不見得不能與新發明相容並存，就如我前面說的，網路是一項便利的工具，圖書館將這種好用的工具拿來推銷自己難道不好嗎？

閱讀圖書館一書的第一章談的議題廣泛卻沒有很深入，作者從過去在哈佛懷德納圖書館的工作經驗開始談起，談到一些圖書的歷史、公眾圖書館與專門圖書館的差異、資訊爆炸引發的資訊焦慮問題、書目分類的問題……，在這種種討論都是作者用聯想的方式導出的，作者最後說出他的目的是『要在圖書館中尋找圖書館』。

每本圖書館中的書有自己的生命歷史，每次被借閱、使用可能都會留下些什麼痕跡，讀者不經意的指夾痕、油墨、水痕、書籤、筆跡、書末的借閱卡紀錄等等，我的用意不是要告訴大家該好好珍惜這些書籍，這是個人公德心的問題，我主要是想說書會有自己的歷史，而藏書的地方也會有它的歷史。圖書館從幾千年前就已經出現在人類的歷史中，圖書館一辭的本身就是一個大故事，各地的圖書館不過是圖書館整體的一部分，歷史向前推進，圖書館也不斷在改變，它見證了人類儲存知識的歷史，到最後自己也成了人類研究的知識。

想想，從古代使用石板、泥板儲存知識的圖書館到中古使用紙本來儲存知識的圖書館之間的改變有多大？不過就是知識載體的改變，印刷術的出現讓人類知識能更快速的傳撥，技術的更新，讓圖書館儲藏書籍的速度不斷加快，但這並沒有改變圖書館是資訊集散地的本質，直到近代電腦的出現開始改變了這項事實，新的技術讓圖書館處理館藏的能力大幅提升，但依然無法處理世界上每天產出的大量資訊。

網路搜尋技術的出現似乎讓圖書館的資訊界的龍頭地位不保，但這不過是搜尋方式的改變而已不是嗎？過去我們上圖書館找資料，現在我們用網路搜尋找資料，人們要的不就是個可以提供自己所需資訊的途徑嗎？圖書館並沒有喪失這個資格，網路也不見得能取代圖書館，我想數位圖書館的出現就是圖書館與網路的結合表現，這表示兩者是兼容並蓄的，誰也沒辦法取代誰。

這表示圖書館並沒有被網路給終結成為歷史的遺跡，圖書館的故事還要繼續寫下去。