這是一篇100年7月13日寫的舊文:
聯鈞
營收成長率衰退跡象(一)：
100年6月8日新聞：「聯鈞100年5月營收2.26億、年增5.76%。」
隔日6/9的股價還有87.1-90.1，而在未來一周的6/10-6/17當中，股價竟然還可以維持在84.5-89.3元之間，可見股價對利空的反應是相當慢，對於散戶而言，有相當長的「專業紅利期間」，讓投資人從容不迫的停損或停利下車。即便到六月底都還有83元上下的股價可供後知後覺者逃命。
法人卻是相當精明，看到營收成長動能整個急凍之後，當然砍殺起來一點也不手軟，從六月份營收公佈後的6/9-6/30這段期間，三大法人一共出脫了4183張聯鈞持股。
不過這段期間有趣的是，公司派仍舊在發佈利多，如
100年6月10日新聞：「蘋果導入Light Peak，聯鈞為最大受惠者」時報資訊）
100年6月22日新聞：「聯鈞董座：亞洲、美國光通訊強，2-3年成長性無虞。」
100年6月22日新聞：「聯鈞鄭祝良專訪：光通訊，騰「雲」駕霧2-3年。」（時報資訊）
100年6月29日新聞：「雲端發功！聯鈞H2可望超越H1，今年EPS上看7元」（時報資訊）
營收成長率衰退跡象(二)：
100年7月8日新聞：「聯鈞100年6月營收2.29億、年減1.83%。」
與5月份相較，其營收成長率已經從低成長轉為負成長，更不用去比該公司在去年（99年）所創下的100-200％的年營收成長率，事情發展至此，該公司唯一吸引投資人目光的焦點：「高成長」早已蘯然無存，換句話說，就算是不知不覺類型的投資人也該清醒面對事實。
不過，這時候股價恐怕就已經面臨無情修正了，然而，在公佈六月份負成長營收的次個交易日（7/11），剛開盤前一個小時還有77-78元的高價可以讓投資人落跑，對投資人堪稱公平啦，只是投資人會不會凹單罷了。
法人面對六月份的負成長營收數字後，更是砍起來一點都不手軟，7/11-7/12兩天賣超了將近一千五百張，可惜的是融資戶卻從六月以來就一路買進，可見許多散戶幾乎不看基本面只聽絢爛的故事和大師的吹捧。
後記：或許有人會說我又再放馬後砲，其實我早在6/30的「報紙上的財務吹捧遊戲」文章中就提出看法：
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16664569
結論：財務分析的一些基本功或許無法幫投資人找到大漲特漲的明牌，但至少可以幫投資人避開可能賠錢的風險，所以，從交易員的靈魂一書以來至今的「財報有用論」仍舊是我信奉的圭涅。
10/30事後來驗證:
營收出現兩次警訊,可以在80-85以及72-75兩個價位區出脫股票,事後不到兩個月,股價跌破50元,且步入空頭走勢:
聯鈞
營收成長率衰退跡象(一)：
100年6月8日新聞：「聯鈞100年5月營收2.26億、年增5.76%。」
隔日6/9的股價還有87.1-90.1，而在未來一周的6/10-6/17當中，股價竟然還可以維持在84.5-89.3元之間，可見股價對利空的反應是相當慢，對於散戶而言，有相當長的「專業紅利期間」，讓投資人從容不迫的停損或停利下車。即便到六月底都還有83元上下的股價可供後知後覺者逃命。
法人卻是相當精明，看到營收成長動能整個急凍之後，當然砍殺起來一點也不手軟，從六月份營收公佈後的6/9-6/30這段期間，三大法人一共出脫了4183張聯鈞持股。
不過這段期間有趣的是，公司派仍舊在發佈利多，如
100年6月10日新聞：「蘋果導入Light Peak，聯鈞為最大受惠者」時報資訊）
100年6月22日新聞：「聯鈞董座：亞洲、美國光通訊強，2-3年成長性無虞。」
100年6月22日新聞：「聯鈞鄭祝良專訪：光通訊，騰「雲」駕霧2-3年。」（時報資訊）
100年6月29日新聞：「雲端發功！聯鈞H2可望超越H1，今年EPS上看7元」（時報資訊）
營收成長率衰退跡象(二)：
100年7月8日新聞：「聯鈞100年6月營收2.29億、年減1.83%。」
與5月份相較，其營收成長率已經從低成長轉為負成長，更不用去比該公司在去年（99年）所創下的100-200％的年營收成長率，事情發展至此，該公司唯一吸引投資人目光的焦點：「高成長」早已蘯然無存，換句話說，就算是不知不覺類型的投資人也該清醒面對事實。
不過，這時候股價恐怕就已經面臨無情修正了，然而，在公佈六月份負成長營收的次個交易日（7/11），剛開盤前一個小時還有77-78元的高價可以讓投資人落跑，對投資人堪稱公平啦，只是投資人會不會凹單罷了。
法人面對六月份的負成長營收數字後，更是砍起來一點都不手軟，7/11-7/12兩天賣超了將近一千五百張，可惜的是融資戶卻從六月以來就一路買進，可見許多散戶幾乎不看基本面只聽絢爛的故事和大師的吹捧。
後記：或許有人會說我又再放馬後砲，其實我早在6/30的「報紙上的財務吹捧遊戲」文章中就提出看法：
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16664569
結論：財務分析的一些基本功或許無法幫投資人找到大漲特漲的明牌，但至少可以幫投資人避開可能賠錢的風險，所以，從交易員的靈魂一書以來至今的「財報有用論」仍舊是我信奉的圭涅。
10/30事後來驗證:
營收出現兩次警訊,可以在80-85以及72-75兩個價位區出脫股票,事後不到兩個月,股價跌破50元,且步入空頭走勢:
全站熱搜
留言列表
財經 (21)