close
寒冬以來我已經開始感受一群有計劃的有心人士，類似用「三人成虎」或選舉時刻的「菜市場耳語部隊」的方法，用不露痕跡似的抹黑要來醜化豹大與我，闢如：看了我們的文章以至於慘賠、或者說我們非法代操經營投顧已經被起訴啦、或者有人看了我們文章後搞得家庭破裂的、也有耳語說我部落格的大量回應是我我一個人自導自演、也有人說我是日本走狗不懂國仇家恨、也有人說我是包藏著很可怕的陰謀………等；反正得罪媒體的下場就是如此，一些網路討論區已經有著記者式文體的文章開始筆誅著我,在此，我把自己寫部落格的幾大理想再一次的告訴各位
1、 殺時間：
我只是一個中年失業人，是個找不到工作下只好回家吃自己的宅男，寫寫文章自娛娛人，請大家去詳細地計算，我部落格文章中，單純投資理財的只有五成多一些,其它有遊記小說散文。
2、 破神：
我看不慣那些透過媒體的聲光渲染力，去替自己謀取不法與不道德的「抬面下差價」行為的那些人。
3、 提醒風險：
我多數的文章都是再再提醒「財經媒體的報導」的偏頗性、如何去分辨上市公司發布的不實或誇大的利多消息、如何檢驗一些大師與外資的「亂噴利多」、如何用財務數字去探知潛在的風險；反而，這裡是不報明牌的。
4、 揭露總體經濟分析的重要性：
台灣的股市主流是「選股」，也就是說投資人幾乎被蠱惑成「botton up」的信徒，散戶們豪不懷疑地接受「不管大環境、只需好好選股就可以賺錢」的可怕觀念，因為這個觀念隱含著洗腦的成份，通常多數人不會選股，於是，投顧、投信、大師與媒體就有大量的市場可以行銷，如果多數人有了總體的觀念，選股趨向大型績優股，那麼投顧、投信、大師與媒體等豈不是要集體失業了，我相信這點才是一些人對我氣極敗壞的主要原因。
5、 少作短線、多陪家人、少點進出、多點本業：
慢活投資是我一貫的主張，怎麼可能有人看了我的文章後會想要辭掉工作去當個專業投資人呢？如果不是說謊，不然就是另有隱情，別牽扯到我身上。
6、 少點理財：
我兩年來強調理財行為必須要「自己看得懂」的，那些絢爛奪目的衍生性金融商品與連動債券，我一直歸勸大家不要去碰，當別人問我「**連動債可不可以買？」的問題時，我一概不予回答，因為你已經陷入過度投資的毛病了，投資的循環只有「買進-等待-賣出-等待」，如果你是個投資過動兒，非得要投資不可的話，那麼請不用進來我的園地裡面，「耐心」才是我的投資哲學；當然這樣的『低投資、低週轉率』的概念，如果被我影響的人越來越多，可以想像的是，營業員與理專會十分討厭我。
7、 少碰新上市股與小型低成交量股：
我一直不願其煩的提出新上市股與小型股的風險，不論從掛牌後的財務表現亦或是股價表現，至少寫了三十幾篇文章探討，我秉持的一個理念是：「從投資人的立場分析」，而一般媒體、大師對於新股的看法以及券商研究報告，都是從上市公司的出貨角度去寫的，我有著不同的角度，也因此又得罪了新公司、承銷商與抽籤大戶，因為新股的神話一旦被戳破，這些人的利益恐怕縮水，但是，一般散戶或許可以少點損失。
8、 美國是老大的分析架構：
美國（當然包括西歐與北美）這個龐大經濟體的消長，是我研究的最重要依據之一，反而我不會將時間放在中國等金磚，因為我堅信「中國的gdp有五成來自於對歐美的出口」這個理論，所以當美國一旦衰退時，我不會寄望中國伴演著「景氣救世主」的角色，況且，中國的經濟統計數字一項為人所詬病，對於我這個「數據是王」的研究者而言，中國的消長很少多空決定的角色，中國消長頂多只是影響多空的程度，但不會去決定多空總經的方向，從這波美國的次級風暴就可得知，我的看法是對的；如此一來又得罪了那些「中國熱」的粉絲們。
寫部落格的理念就是這些，相信與否，我想寫了兩年之久，如果我包藏什麼禍心也早該露出來吧，一直堅守著「只賣書推薦書」的唯一商業原則，除了賣書我沒有其它的目的，這點我從兩年前就開始堅持了，相信到目前，我沒有違背，而從上述的理想來算算看，我開罪了多少人:
大師、財經媒體、外資、新股大股東、承銷商、投顧、投信、營業員、理專…..還有一些對我眼紅的人，我都認了，往後半年我依舊
1、 不報明牌,不用自己的影響力去拉抬股價
2、 分享投資經驗
3、 分享讀書心得
4、 對於該批判的人事物，照舊
5、 拒絕媒體以保持冷靜與客觀性。
部落格簡易使用說明：
1、 殺時間：
我只是一個中年失業人，是個找不到工作下只好回家吃自己的宅男，寫寫文章自娛娛人，請大家去詳細地計算，我部落格文章中，單純投資理財的只有五成多一些,其它有遊記小說散文。
2、 破神：
我看不慣那些透過媒體的聲光渲染力，去替自己謀取不法與不道德的「抬面下差價」行為的那些人。
3、 提醒風險：
我多數的文章都是再再提醒「財經媒體的報導」的偏頗性、如何去分辨上市公司發布的不實或誇大的利多消息、如何檢驗一些大師與外資的「亂噴利多」、如何用財務數字去探知潛在的風險；反而，這裡是不報明牌的。
4、 揭露總體經濟分析的重要性：
台灣的股市主流是「選股」，也就是說投資人幾乎被蠱惑成「botton up」的信徒，散戶們豪不懷疑地接受「不管大環境、只需好好選股就可以賺錢」的可怕觀念，因為這個觀念隱含著洗腦的成份，通常多數人不會選股，於是，投顧、投信、大師與媒體就有大量的市場可以行銷，如果多數人有了總體的觀念，選股趨向大型績優股，那麼投顧、投信、大師與媒體等豈不是要集體失業了，我相信這點才是一些人對我氣極敗壞的主要原因。
5、 少作短線、多陪家人、少點進出、多點本業：
慢活投資是我一貫的主張，怎麼可能有人看了我的文章後會想要辭掉工作去當個專業投資人呢？如果不是說謊，不然就是另有隱情，別牽扯到我身上。
6、 少點理財：
我兩年來強調理財行為必須要「自己看得懂」的，那些絢爛奪目的衍生性金融商品與連動債券，我一直歸勸大家不要去碰，當別人問我「**連動債可不可以買？」的問題時，我一概不予回答，因為你已經陷入過度投資的毛病了，投資的循環只有「買進-等待-賣出-等待」，如果你是個投資過動兒，非得要投資不可的話，那麼請不用進來我的園地裡面，「耐心」才是我的投資哲學；當然這樣的『低投資、低週轉率』的概念，如果被我影響的人越來越多，可以想像的是，營業員與理專會十分討厭我。
7、 少碰新上市股與小型低成交量股：
我一直不願其煩的提出新上市股與小型股的風險，不論從掛牌後的財務表現亦或是股價表現，至少寫了三十幾篇文章探討，我秉持的一個理念是：「從投資人的立場分析」，而一般媒體、大師對於新股的看法以及券商研究報告，都是從上市公司的出貨角度去寫的，我有著不同的角度，也因此又得罪了新公司、承銷商與抽籤大戶，因為新股的神話一旦被戳破，這些人的利益恐怕縮水，但是，一般散戶或許可以少點損失。
8、 美國是老大的分析架構：
美國（當然包括西歐與北美）這個龐大經濟體的消長，是我研究的最重要依據之一，反而我不會將時間放在中國等金磚，因為我堅信「中國的gdp有五成來自於對歐美的出口」這個理論，所以當美國一旦衰退時，我不會寄望中國伴演著「景氣救世主」的角色，況且，中國的經濟統計數字一項為人所詬病，對於我這個「數據是王」的研究者而言，中國的消長很少多空決定的角色，中國消長頂多只是影響多空的程度，但不會去決定多空總經的方向，從這波美國的次級風暴就可得知，我的看法是對的；如此一來又得罪了那些「中國熱」的粉絲們。
寫部落格的理念就是這些，相信與否，我想寫了兩年之久，如果我包藏什麼禍心也早該露出來吧，一直堅守著「只賣書推薦書」的唯一商業原則，除了賣書我沒有其它的目的，這點我從兩年前就開始堅持了，相信到目前，我沒有違背，而從上述的理想來算算看，我開罪了多少人:
大師、財經媒體、外資、新股大股東、承銷商、投顧、投信、營業員、理專…..還有一些對我眼紅的人，我都認了，往後半年我依舊
1、 不報明牌,不用自己的影響力去拉抬股價
2、 分享投資經驗
3、 分享讀書心得
4、 對於該批判的人事物，照舊
5、 拒絕媒體以保持冷靜與客觀性。
部落格簡易使用說明：
全站熱搜
留言列表
財經 (21)