close
       書名: 東京裏風景
        作者:蒼井夏樹

        自己酷愛日本的深度旅行,所以他人的日本旅遊記事也是我經常閱讀的一類書籍,況且自己也是旅遊作家之一,所以我對於他人遊記會有比較包容的評論;作者蒼井夏樹其實不是日本人,而是位道地的台灣人,我還蠻喜歡其早先的作品「日本,美的遠足」。

        然而這本新書「東京裏風景」卻讓我有些失望,第一是文字敘述太少,書的本質還是文字,即便是旅遊類的書,整本書給我的感覺很像是尋常的部落格文章。第二是缺少主觀論述,我認為遊記就是一個人的旅行心得,敘景也好抒情也好,必須要具備濃郁的個人色彩,並且讓讀者看完之後能夠產生心靈相通的悸動,否則讀者去看mook系列的指南不就好了,沒有主觀靈魂的旅行記事和記者寫的報導就沒有多少差別了。第三是照片與文章之間的編排有很大的錯誤與謬誤,我認為一篇遊記裡頭所擺的照片一定得是文中所提到的地點,否則文章寫的是A地,文章內的照片卻是B地,我想這應該是作者與編輯之間沒有好好溝通之故吧。

         比方說「都市人間力──安藤忠雄X橫濱地方氣象塔.中之島100週年」這篇文章並沒有提到安藤忠雄在淡路島的建築作品,但所附的照片卻跑出來。又比方「光影圓舞曲──伊東豐雄X座.高圓寺.福岡Island City」文章內並沒有「崎阜縣冥想之森」的文字敘述,但一樣的,卻製入了照片在文章裡頭,這會讓那些看到照片引起興趣的讀者找不到文字敘述,而失去了延伸閱讀的可能性

        更離譜的是第199頁的文章是「安曇野──岩崎知弘美術館」,翻到了200頁卻跑出鋼彈超人的照片與文章,再翻到202頁又回到了岩崎知弘美術館,最離譜的是,書上用的安曇野岩崎知弘美術館照片是由岩崎知弘美術館提供,而沒有一張是作者或編者親自去安曇野岩崎知弘美術館拍的,畢竟,我個人去過兩趟安曇野岩崎知弘美術館,那個地方相當漂亮,沒有理由一個旅遊作家造訪她會不想拍些照片,而文章中的其它照片則是東京的知弘美術館,這就有點與文章題目不相符了。

        這本書不過薄薄的218頁,卻擠進了過多的主題,有建築、美食、時尚、藝術、逛街、廣告、書評與風景那麼多元素,再加上照片,以致於整本書沒有聚焦的地方,主題的論述相當薄弱。

        遊記的撰寫必須很嚴謹,雖然她是屬於比較浪漫與輕鬆的主題,所有的照片一定得是作者或編者親自去捕捉回來,以我過去出版人生遊記一書的經驗,我為了要補充裡面文章的照片,還特地再跑到日光輕井澤與東京五天四夜去做攝影與資料的採訪,雖然那些地方我已經造訪多次,但是為了遊記的文字與照片的搭配,我依然不願其煩的再跑一趟;當然我也可以很輕鬆地請求當地觀光協會的許可,直接在其網站轉貼照片,但是,這就不是創作了。

       評:兩顆星。
arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()