close
一直力求簡單，這卻可能被視為偷懶的藉口。在追求卓越的目標下，人們會在知識、經驗、年齡逐漸累積下，慢慢的形成了三個族群分類：
* A：越發相信自己的無知（有限知識），轉而追求簡單方法，並加強對於「意外」的因應。
* B：越發肯定自己的先知，更加去冒險犯難（或創業），成為創新或毀滅的來源。
* C：因生存或思想關係，無暇考慮這些累積，順利過日子即可，這是社會最主要的一群。
這樣分類有些簡化，但卻是人類社會的寫照，在一個常態分佈下，A可能居中或略為偏向右側，B多半位居兩側，而C多數位居中間區域。
為了不讓樹長到天上去，在作用力下，有反作用力存在，這是種制衡力量，亦是平庸世界會出現的狀況，與我們認知的「回歸均數」概念相同。如果單從機率角度，這樣的思維無可厚非，可是世事就這麼單純？ 是這樣的話，就不會有俗語：「世事難料」的出現。為什麼多數人都是位於C類，處在分配中最多、最密集的中間區域，因為這部分有群聚效果，可以用常識、傳統智慧來作為解釋的道理，可以做得與別人一樣而不受責怪或不被視以異樣眼光，這是人性最能夠發揮的地方。
若有一天我們突發奇想，或開始以懷疑角度去看事情，漸漸的嘗試、傳統智慧是不能滿足我們的。如果真正的排除人性的束縛力後，看似合理的道理往往經不起考驗。這時候B族群的人會開始竄起，他(她)們用所謂的創新方法（或思維），做出了與許多差異化的行為、理論、產品、服務等。然後這部分人會出現生存淘汰賽，極少數的人會獲得極大的成功，將自己從分配的中間區大幅的朝右邊邁進（右偏態），當然競爭失利的人就會被遠遠的拋在分配的左方（左偏態），這是兩種極端。請注意只有少數人可以做到創新、差異化，多數人在都是不成功變成仁的犧牲品，成為失敗的凡人，99%以上從此乏人問津。這些可憐的人多數並不可憐，他（她）們不是天生被拋棄在左側的，是自己選擇的結果，社會新聞的多數都來至於此，自我選擇下後的不幸。當然成功者就會逐漸在媒體上曝光，什麼XX語錄、XX成功、XX創新、XX管理等書也可能孕育而生。若一旦看到的內容都是自我吹捧，沒有一點謝天之意，就該棄之如鄙鞋，反正對我這種自認為A類的人，自我膨脹不是我的菜。
還有一小群人，比B類更少的族群，會不斷用思考、閱讀等方式去體驗世界，逐漸發現世界的原貌是由 90%以上的C族群，加上少數的極端B，加上更少數之自尋煩惱的A所構成，意即常態分配大致是對的，多數事物都沒法脫離大數法則的規範，但是還是有些意外，如同創造大數法則之數學家Bernoulli言：「自然界一再發生的事件，會遵循特定的模式，但並非每件事都符合，只有大部分如此。」
這代表什麼意思呢？ 我們可以用傳統智慧去解決多數的問題，尤其是沒有太多不確定成分的事情，但是有些意外、極端的事（或言黑天鵝事件）卻無法用傳統智慧來解決，沒遇過、或極少出現的事很難被多數人所記憶，才會沒有好的因應對策。更麻煩的是這些意外有兩種未知很難處理：
* 發生時間不確定
* 規模不定（或規模可變）
這就如同是俗語所說：只怕萬一。A族群的小眾即便發覺這個現實，依舊沒法克服這兩個未知，所以才會深刻的瞭解自身的無知、侷限性，也才會開始採取懷疑態度，當事情失控時趕緊承認自己錯了，反省、思考如何快速擺脫這些不確定。這時候也只有撤退一途（風險、資金控管），幸運的人可以逃離，然後把自己從分配中些許右移(緩慢、安靜的進行)，多數人還是沒法逃離，只好等待下一次的右遷機會，反正有這種認知的人多數可以在中間區順利的存活，等待永遠是最好的朋友，如果沒有喪志的話。
分析起來，好像B類的人最值得學習，因為有夢最美、希望相隨，這也是資本社會一直在推廣「成功學」的原因，成功時向右偏移，遠離C族群那些云云大眾的誘惑實在太大了，這種目標看似相當合理，卻往往忽略了分配的本質：極端是稀少的，忽略了陣亡者風險。當然這種追求成功的正面思維是可取的，這種樂觀進取的態度對於人類的進步也有很大貢獻，這是值得學習的地方。不過在追求成功的同時，請衡量自己面對失敗的能力，因為一旦失敗，就如古代科舉之名落孫山一樣，什麼都不是，考試不過是沒收入而已，但是若是創業可能會有積極進取的後遺症，讓失敗後的拖累超過預期，而且這些失敗注定要被遺忘的，成為數十億中的一顆塵沙。
A類的自認無知常會被人以誤解，為什麼還沒做就先談可能的失敗，如投資(機)前先談風險一樣，這跟賭博時最忌送書一樣：怕輸，而且這些負面的話聽起來也刺耳。其實多數人誤解了無知的意義，這些人只想運用有限的知識、經驗，把自己定位清楚，選擇性行事（出擊），做後（攻擊）若沒有成果早早收兵不戀戰，等待下一次的機會。況且被視為怕死（怕失敗）的人有一種意想不到的好處，就是容易認清「存在者誤差」的道理，如果自身能力不足，驚驚不到頂又如何，不去想那些攀山越嶺的高手也無妨，至少不會成為那些殞落山下的無名氏，當別人在為「一將功成萬骨枯」奮戰時，樂的輕鬆不要當砲灰也很好。
身為C類的人並不差，只要不心存比較，就能夠接受現實來獲取內心平靜，如多數的中國、印度人。這類人的認命是社會的安定力量，唯有知無常，才不會逆天作亂，反可能成為真正快樂的一群。
各族群的特徵描述：
* A族群想太多，這點反是不快樂的來源。
* B族群想的不夠，衝太快時反容易撞車身亡。
* C族群只要能夠向後看，不要比較，反而是最容易獲得快樂的一群。
* A：越發相信自己的無知（有限知識），轉而追求簡單方法，並加強對於「意外」的因應。
* B：越發肯定自己的先知，更加去冒險犯難（或創業），成為創新或毀滅的來源。
* C：因生存或思想關係，無暇考慮這些累積，順利過日子即可，這是社會最主要的一群。
這樣分類有些簡化，但卻是人類社會的寫照，在一個常態分佈下，A可能居中或略為偏向右側，B多半位居兩側，而C多數位居中間區域。
為了不讓樹長到天上去，在作用力下，有反作用力存在，這是種制衡力量，亦是平庸世界會出現的狀況，與我們認知的「回歸均數」概念相同。如果單從機率角度，這樣的思維無可厚非，可是世事就這麼單純？ 是這樣的話，就不會有俗語：「世事難料」的出現。為什麼多數人都是位於C類，處在分配中最多、最密集的中間區域，因為這部分有群聚效果，可以用常識、傳統智慧來作為解釋的道理，可以做得與別人一樣而不受責怪或不被視以異樣眼光，這是人性最能夠發揮的地方。
若有一天我們突發奇想，或開始以懷疑角度去看事情，漸漸的嘗試、傳統智慧是不能滿足我們的。如果真正的排除人性的束縛力後，看似合理的道理往往經不起考驗。這時候B族群的人會開始竄起，他(她)們用所謂的創新方法（或思維），做出了與許多差異化的行為、理論、產品、服務等。然後這部分人會出現生存淘汰賽，極少數的人會獲得極大的成功，將自己從分配的中間區大幅的朝右邊邁進（右偏態），當然競爭失利的人就會被遠遠的拋在分配的左方（左偏態），這是兩種極端。請注意只有少數人可以做到創新、差異化，多數人在都是不成功變成仁的犧牲品，成為失敗的凡人，99%以上從此乏人問津。這些可憐的人多數並不可憐，他（她）們不是天生被拋棄在左側的，是自己選擇的結果，社會新聞的多數都來至於此，自我選擇下後的不幸。當然成功者就會逐漸在媒體上曝光，什麼XX語錄、XX成功、XX創新、XX管理等書也可能孕育而生。若一旦看到的內容都是自我吹捧，沒有一點謝天之意，就該棄之如鄙鞋，反正對我這種自認為A類的人，自我膨脹不是我的菜。
還有一小群人，比B類更少的族群，會不斷用思考、閱讀等方式去體驗世界，逐漸發現世界的原貌是由 90%以上的C族群，加上少數的極端B，加上更少數之自尋煩惱的A所構成，意即常態分配大致是對的，多數事物都沒法脫離大數法則的規範，但是還是有些意外，如同創造大數法則之數學家Bernoulli言：「自然界一再發生的事件，會遵循特定的模式，但並非每件事都符合，只有大部分如此。」
這代表什麼意思呢？ 我們可以用傳統智慧去解決多數的問題，尤其是沒有太多不確定成分的事情，但是有些意外、極端的事（或言黑天鵝事件）卻無法用傳統智慧來解決，沒遇過、或極少出現的事很難被多數人所記憶，才會沒有好的因應對策。更麻煩的是這些意外有兩種未知很難處理：
* 發生時間不確定
* 規模不定（或規模可變）
這就如同是俗語所說：只怕萬一。A族群的小眾即便發覺這個現實，依舊沒法克服這兩個未知，所以才會深刻的瞭解自身的無知、侷限性，也才會開始採取懷疑態度，當事情失控時趕緊承認自己錯了，反省、思考如何快速擺脫這些不確定。這時候也只有撤退一途（風險、資金控管），幸運的人可以逃離，然後把自己從分配中些許右移(緩慢、安靜的進行)，多數人還是沒法逃離，只好等待下一次的右遷機會，反正有這種認知的人多數可以在中間區順利的存活，等待永遠是最好的朋友，如果沒有喪志的話。
分析起來，好像B類的人最值得學習，因為有夢最美、希望相隨，這也是資本社會一直在推廣「成功學」的原因，成功時向右偏移，遠離C族群那些云云大眾的誘惑實在太大了，這種目標看似相當合理，卻往往忽略了分配的本質：極端是稀少的，忽略了陣亡者風險。當然這種追求成功的正面思維是可取的，這種樂觀進取的態度對於人類的進步也有很大貢獻，這是值得學習的地方。不過在追求成功的同時，請衡量自己面對失敗的能力，因為一旦失敗，就如古代科舉之名落孫山一樣，什麼都不是，考試不過是沒收入而已，但是若是創業可能會有積極進取的後遺症，讓失敗後的拖累超過預期，而且這些失敗注定要被遺忘的，成為數十億中的一顆塵沙。
A類的自認無知常會被人以誤解，為什麼還沒做就先談可能的失敗，如投資(機)前先談風險一樣，這跟賭博時最忌送書一樣：怕輸，而且這些負面的話聽起來也刺耳。其實多數人誤解了無知的意義，這些人只想運用有限的知識、經驗，把自己定位清楚，選擇性行事（出擊），做後（攻擊）若沒有成果早早收兵不戀戰，等待下一次的機會。況且被視為怕死（怕失敗）的人有一種意想不到的好處，就是容易認清「存在者誤差」的道理，如果自身能力不足，驚驚不到頂又如何，不去想那些攀山越嶺的高手也無妨，至少不會成為那些殞落山下的無名氏，當別人在為「一將功成萬骨枯」奮戰時，樂的輕鬆不要當砲灰也很好。
身為C類的人並不差，只要不心存比較，就能夠接受現實來獲取內心平靜，如多數的中國、印度人。這類人的認命是社會的安定力量，唯有知無常，才不會逆天作亂，反可能成為真正快樂的一群。
各族群的特徵描述：
* A族群想太多，這點反是不快樂的來源。
* B族群想的不夠，衝太快時反容易撞車身亡。
* C族群只要能夠向後看，不要比較，反而是最容易獲得快樂的一群。
全站熱搜
留言列表
財經 (21)