close
姊姊的守護者
雖然本書是台灣2007年年度暢銷第一名的小說，也是2007年台灣書市不分類排行榜的前三名，我沒有受排行榜的影響，因為通常我會把排行榜前十名的書，選擇性地拒絕閱讀，然而這本書對我卻是例外，排行榜內多少還是有一點點的好書，這就是其中的一本我會給五顆星評價的好書。
不同角度或高度的讀者，閱讀本書會有不一樣的感受，本書可稱得上一本讓「內行的看門道，外行的看熱鬧」的多面貌書籍，文學人、醫學人、法律人、經濟人、為人父母、教育者….看到本書的感想，說不定都會不一樣，所以一本好書就是可以很彈性的讓大家各自表述。
先講故事大概：
母親莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的大女兒凱特，利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的妹妹安娜。十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。作家皮考特以不同人物的口吻來接續故事的發展，探討一個極具爭議性的話題；對「愛」有深入的刻劃及詮釋，以細膩的筆法，精妙的細節，靈巧的掌握人與人之間脆弱敏感又錯綜複雜的關係。（摘自書本封底之簡介）
先談文學性吧！本書採用了每一個章節都由不同的角色做第一人稱的敘述方式，由妹妹安娜、姊姊凱特、媽媽莎拉、爸爸布萊恩、哥哥傑西、律師坎貝爾、法院委託之安娜的監護人茱莉亞等七個主要角色的角度，在不同章節做不同的第一人稱自述，故事結構就用七個第一人稱去構建，作者企圖用不同的切入點去陳述價值觀，作者用多角度去建立中立的看法，不想用單一價值觀去誘導讀者作出武斷的結論，卻達到無心插柳柳成廕的效果，也因如此的多面手法讓整個故事立體了起來。
這不禁讓我想到一部老日片《楢山節考》，《楢山節考》的故事並不複雜，一個偏僻貧窮的高山村落，男女老少都為了飽食一餐而兢兢業業。因為糧食的不足，使得村子裡有了個不成文的規定，只要是年過70歲的長者，都必須由自己的子女背到深山裡回歸山神（自然地死去），這就是大家在嚴苛生存條件下的共識。日本與德國在十八到十九世紀時還有一個殘忍的社會習慣，那就是次子（含）以下不得繼承家產，也不得結婚（因為結婚要花錢），逼破長子以外的兒子強迫遠離家鄉去外地討生活。
在資源不足的時空下，自然會產生如此殘酷的社會風俗，原因只有一個，資源不足，若是硬要讓一家人都公平的生活，勢必會引起整個家庭的集體滅亡，所以犧牲是有其必要的；然而在今天物資不缺的年代，有限的資源就是「父母的關愛」，本書，母親莎拉為了救大女兒的生命，卻不斷地讓小女兒忍受移植手術之痛，也剝奪了小女兒的種種權利，妹妹除了被迫不斷地被抽骨髓、幹細胞以外，手術的過程與痛楚似乎不被父母所關心，更慘的是，妹妹安娜也因為這些原本就不是她的原罪與宿命，被迫犧牲了正常的小女生的生活，如學校社團、球隊比賽…等都要被迫放棄；另一個苦主是哥哥，母親把全部精力放在生病的大女兒上，而沒走給予哥哥應有的基本關懷，得不到正常父母疼愛的哥哥，到了青春期以後竟然成為不良少年與犯罪者。
母親莎拉的心態讓我想起有如股市裡的散戶，只懂得賣掉賺錢的部位，而卻對賠錢的部位卻一直硬凹下去；也讓我想到自己的親戚，一家四個兄弟，本來生活得好好，兩個在銀行上班、一個作布商小生意、一個是公務人員，但卻因為其中一位染上賭癮無法自拔，心軟的媽媽為了拯救這個敗家子，不斷地要求其他三個兒子出錢幫忙，於是整個家族陷入集體毀滅的命運。
敗家子也好、宿命的天生疾病者也好，其苦痛不能要求家族的其他成員共同承擔，否則病魔或貧窮會透過家族的血脈而折磨起所有的人。
站在醫學倫理和基本人權的角度，一個人沒有任何義務以犧牲自己的方式去提供他人救贖，一個人應該擁有自身的醫療決定權，任何人沒有義務為了別人的利益去接受任何有損健康的醫療行為；放大到家庭來談，家族成員中沒有必要與義務去要求成員做無謂與無止盡的犧牲。
若用一個更聳動的角度來看，「家庭」的功能是否要重新定義？父母親所做的事情不一定會對子女有利，傳統上，父子有權利為小孩作決定，因為印象中總是會合理的估計他們會為兒女的最大利益著想。可是他們如果有盲點，只為了一個最弱小、最讓父母有虧欠感的小孩著想的話，那麼在有限的有形無形家庭資源上，其他小孩可能就會像書中的妹妹一樣，被親情這頂沉重的包袱所迫害。
倆姊妹被母親那種完美主義偏執的母愛所困住，倆人都過得相當的辛苦，只為了母親的完美性格，好像一個被地雷股套牢的散戶，不斷地從其它管道掏錢出來攤平再攤平。
想要掙扎無情的親情宿命之苦網的十三歲妹妹安娜，控告其父母親，我認為是對的！最令人動容的是，鼓勵安娜勇敢地抗拒媽媽半強迫她捐贈器官的要求的人竟然是….（恕我不能說）
結局大概是本書唯一的敗筆，太灑狗血，如果可以不要安排這個結局，恰好可以做出「留白」的效果讓讀者去盡情思考所有的可能，不過話說回來，換成我是作者也會做出相同的結局吧！畢竟戲劇張力真的太強了。
評：五顆星。
六月上旬的購書單
1.求生之書
2. 明朝那些事兒七 (大結局)
三
謎詭．偵探．推理：日本推理作家與作品
四.星塵
五. 黑暗大布局：中國的非洲經濟版圖
六.
奶油派：一個A片導演的菜鳥日記
雖然本書是台灣2007年年度暢銷第一名的小說，也是2007年台灣書市不分類排行榜的前三名，我沒有受排行榜的影響，因為通常我會把排行榜前十名的書，選擇性地拒絕閱讀，然而這本書對我卻是例外，排行榜內多少還是有一點點的好書，這就是其中的一本我會給五顆星評價的好書。
不同角度或高度的讀者，閱讀本書會有不一樣的感受，本書可稱得上一本讓「內行的看門道，外行的看熱鬧」的多面貌書籍，文學人、醫學人、法律人、經濟人、為人父母、教育者….看到本書的感想，說不定都會不一樣，所以一本好書就是可以很彈性的讓大家各自表述。
先講故事大概：
母親莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的大女兒凱特，利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的妹妹安娜。十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。作家皮考特以不同人物的口吻來接續故事的發展，探討一個極具爭議性的話題；對「愛」有深入的刻劃及詮釋，以細膩的筆法，精妙的細節，靈巧的掌握人與人之間脆弱敏感又錯綜複雜的關係。（摘自書本封底之簡介）
先談文學性吧！本書採用了每一個章節都由不同的角色做第一人稱的敘述方式，由妹妹安娜、姊姊凱特、媽媽莎拉、爸爸布萊恩、哥哥傑西、律師坎貝爾、法院委託之安娜的監護人茱莉亞等七個主要角色的角度，在不同章節做不同的第一人稱自述，故事結構就用七個第一人稱去構建，作者企圖用不同的切入點去陳述價值觀，作者用多角度去建立中立的看法，不想用單一價值觀去誘導讀者作出武斷的結論，卻達到無心插柳柳成廕的效果，也因如此的多面手法讓整個故事立體了起來。
這不禁讓我想到一部老日片《楢山節考》，《楢山節考》的故事並不複雜，一個偏僻貧窮的高山村落，男女老少都為了飽食一餐而兢兢業業。因為糧食的不足，使得村子裡有了個不成文的規定，只要是年過70歲的長者，都必須由自己的子女背到深山裡回歸山神（自然地死去），這就是大家在嚴苛生存條件下的共識。日本與德國在十八到十九世紀時還有一個殘忍的社會習慣，那就是次子（含）以下不得繼承家產，也不得結婚（因為結婚要花錢），逼破長子以外的兒子強迫遠離家鄉去外地討生活。
在資源不足的時空下，自然會產生如此殘酷的社會風俗，原因只有一個，資源不足，若是硬要讓一家人都公平的生活，勢必會引起整個家庭的集體滅亡，所以犧牲是有其必要的；然而在今天物資不缺的年代，有限的資源就是「父母的關愛」，本書，母親莎拉為了救大女兒的生命，卻不斷地讓小女兒忍受移植手術之痛，也剝奪了小女兒的種種權利，妹妹除了被迫不斷地被抽骨髓、幹細胞以外，手術的過程與痛楚似乎不被父母所關心，更慘的是，妹妹安娜也因為這些原本就不是她的原罪與宿命，被迫犧牲了正常的小女生的生活，如學校社團、球隊比賽…等都要被迫放棄；另一個苦主是哥哥，母親把全部精力放在生病的大女兒上，而沒走給予哥哥應有的基本關懷，得不到正常父母疼愛的哥哥，到了青春期以後竟然成為不良少年與犯罪者。
母親莎拉的心態讓我想起有如股市裡的散戶，只懂得賣掉賺錢的部位，而卻對賠錢的部位卻一直硬凹下去；也讓我想到自己的親戚，一家四個兄弟，本來生活得好好，兩個在銀行上班、一個作布商小生意、一個是公務人員，但卻因為其中一位染上賭癮無法自拔，心軟的媽媽為了拯救這個敗家子，不斷地要求其他三個兒子出錢幫忙，於是整個家族陷入集體毀滅的命運。
敗家子也好、宿命的天生疾病者也好，其苦痛不能要求家族的其他成員共同承擔，否則病魔或貧窮會透過家族的血脈而折磨起所有的人。
站在醫學倫理和基本人權的角度，一個人沒有任何義務以犧牲自己的方式去提供他人救贖，一個人應該擁有自身的醫療決定權，任何人沒有義務為了別人的利益去接受任何有損健康的醫療行為；放大到家庭來談，家族成員中沒有必要與義務去要求成員做無謂與無止盡的犧牲。
若用一個更聳動的角度來看，「家庭」的功能是否要重新定義？父母親所做的事情不一定會對子女有利，傳統上，父子有權利為小孩作決定，因為印象中總是會合理的估計他們會為兒女的最大利益著想。可是他們如果有盲點，只為了一個最弱小、最讓父母有虧欠感的小孩著想的話，那麼在有限的有形無形家庭資源上，其他小孩可能就會像書中的妹妹一樣，被親情這頂沉重的包袱所迫害。
倆姊妹被母親那種完美主義偏執的母愛所困住，倆人都過得相當的辛苦，只為了母親的完美性格，好像一個被地雷股套牢的散戶，不斷地從其它管道掏錢出來攤平再攤平。
想要掙扎無情的親情宿命之苦網的十三歲妹妹安娜，控告其父母親，我認為是對的！最令人動容的是，鼓勵安娜勇敢地抗拒媽媽半強迫她捐贈器官的要求的人竟然是….（恕我不能說）
結局大概是本書唯一的敗筆，太灑狗血，如果可以不要安排這個結局，恰好可以做出「留白」的效果讓讀者去盡情思考所有的可能，不過話說回來，換成我是作者也會做出相同的結局吧！畢竟戲劇張力真的太強了。
評：五顆星。
六月上旬的購書單
1.求生之書
2. 明朝那些事兒七 (大結局)
三
謎詭．偵探．推理：日本推理作家與作品
四.星塵
五. 黑暗大布局：中國的非洲經濟版圖
六.
奶油派：一個A片導演的菜鳥日記
全站熱搜
留言列表
財經 (21)