從去年（2008）年初至今一年多的時間，這套明朝那些事兒終於把明朝的故事講完了，這一年多以來，隨著本書的文字，心情也跟著明朝的興盛衰敗而浮沉，從朱元璋到崇禎，相隔百年之開國與亡國之君，荒淫無度的正德，由盛轉衰的嘉靖，一個個明代的武將，從常遇春到袁崇煥，從戚繼光到于謙，也看到明代所遭遇到的強敵，從蒙古到後金，從倭寇到流寇，更讓人驚心動魄的是朝政的傾軋與鬥爭，皇帝與權臣之間、權臣與宦官之間、權臣與權臣之間，有太監亂政有派系黨爭，甚至於還有皇帝與臣子在鬧彆扭的，看到了稱職的皇帝如永樂，看到苦命的皇帝如崇禎，看到最心狠手辣的朱元璋，看到最匪夷所思的萬曆，看到最不想幹皇帝的天啟，看到最工於心計玩權力遊戲的嘉靖。
一年多來，鄭和、劉謹、魏忠賢、王振等史上最知名的太監在這套書中粉墨登場，于謙、張居正、胡惟庸、胡宗憲、海瑞、徐階、楊繼盛這些人一直在我的腦中翻騰著，永樂的靖難、錦衣衛的身影、東西廠的殘酷、內閣的更迭…..還有那明代的四大外患：蒙古後金倭寇流寇，一幕幕的歷史，說明了中國在快要進入進代之前的那幾百年是如果折騰的。
第七部讀起來有點感傷，或許是前面六部幾十萬字的明帝國故事讓我對這個古老朝代產生了一種難言之情感，也或許是這個大明帝國的種種故事太過曲折離奇，以致於當明帝國進入最後的下市前夕，不免的替她難過。
第七集的重心就是崇禎的內憂外患，當明代氣數已盡的下市前夕，即便碰到明代第二認真的皇帝（排名第一的是朱元璋），一切都是枉然。
總歸納這套「明朝那些事兒」，是一套值得一看的書，不過，書中有幾個立場上的盲點是讀者必須要注意的
1、 大中國主義在文中隱隱約約的出現，歷史角度與立場相當僵化。
2、 作者對言官御史這種監督機制相當排斥，恐怕有意識形態的偏頗。
3、 偏重於人的講述，如政爭戰爭等，欠缺對「物」的介紹，如明代的財政、藝術、文化與產業等，這和對岸的中國熱衷於政治事務有著密不可分的思想聯繫。
4、 對部份歷史人物的評價，過於主觀與缺乏彈性。
5、 民族意識、英雄主義等價值觀不斷地在本書被闡揚，臣子對皇帝、鄰國對大明，作者採取一種聽不聽話與唯我獨尊的僵固價值判斷方法。
所以，總結來說，請讀者用一種「看故事讀小說」的方式來閱讀本書，而請不要用「讀歷史」的角度來看這系列的書。
評:四顆星
總按 各位網友即日起，只要在部落格總幹事或是網友來稿的書評當中透過『可以連結的書本封面』或是『購買XXXX字樣』，連結至博客來購書；將可以回饋購書金額的4%，給總幹事作為他圖書館運作的小額基金。也歡迎路過鄉民，透過總幹事書評語推薦購書，給總幹事一些支持。
明朝那些事兒 壹 朱元璋卷
明朝那些事兒(貳)
明朝那些事兒(參)
明朝那些事兒(肆)
明朝那些事兒(五)
明朝那些事兒(陸)
明朝那些事兒七 (大結局)
留言列表
財經 (21)