close
書名：經濟殺手的告白3--不願面對的金融真相
作者：約翰．柏金斯（John Perkins）
本書與前兩本比起來，少了許多實例，我想是作者已經講述了大部份自身擔任所謂「經濟殺手」的經歷了，在事件敘述的精彩度不如前面兩本，不過，這本「經濟殺手的告白3」則偏重在「事件的整理歸類」與進一步的深究。
第一個值得一讀的是，作者從「凱因斯學派」和「貨幣學派」之間的經濟政策矛盾談起，用這兩個經濟學派的演進和迴異去解釋美國近四十年來的政策主流，並抨擊以傅利曼為主的「貨幣學派」政團所實際的「自由化政策」，把前兩本書所提到的美國掠奪第三世界經濟的罪行用有系統有學理性地條列出來，從本書可以理解到美國四十年的政經主脈絡-自由化，並且可以知道美國政府與企業假借自由化之名行對他國掠奪之實。這倒是可以讓那些一廂情願沉醉在ECFA自由化糖衣的人有所警惕。
本書中提到美國與開發銀行的虛偽，令人難以置信。
歐美日（包括現在的中國）經由自由化的大旗，提出種種經濟合作開發計劃，誘惑那些經濟能力與財務能量不足的國家去從事大量舉債的財政方案，等到該國財政發生困難時，再推出一連串的金援計劃，慢慢蠶食她國的資源，如1998年的印尼與南韓，1980年代的拉丁美洲，2009-2010年的希臘、冰島與杜拜，如近十年來中國對於非洲的染指，與2010年後ECFA的台灣。
藉由把具天然資源或廉價勞力的國家推進更深的危機，營造出使那些國家更難以抵禦企業剝削的環境。那些國家經濟出了問題而無法償還時，即被迫接受「結構調整方案」。受援國家必須大舉降低政府開支，提高利息，將經濟部門私有化，將國家資源賣給跨國企業。
「結構調整方案」的後果：
一、 將控制權轉移到外國人之手，威脅國家主權，破壞民主程序。
二、 有利於金援國，私有化的部門最終落入金源大國的企業之手，讓這些大國的金融機構收取高利。
三、 將原屬於公部門的資源私有化。
四、 鼓勵外國企業遊說當地政府給予逃稅漏洞，從而剝削工人腐化當地官員。
五、 阻礙農業與土地改革，使貧民變多。
六、 迫使受援助國家的經費轉用於償還利息，從而排擠衛生教育等社福經費。
七、 鄉村壯丁移到城市和其他國家，家鄉的婦女小孩與老人遭到遺棄。
更遭的是，這些結構調整方案並無法讓這些國家脫離經濟衰退，反倒使她們陷入被剝削的深淵。
其實，幾百年前馬克斯所描述的資本主義掠奪，在21世紀的今天越演越烈，本書作者認為今天所擁抱的突變種資本主義已經變得十分危險，現階段資本主義的架構下的企業主並沒有支付所謂的「外部成本」，以致於大量的資源被資本家廉價取得，造成今天國與國之間、人與人之間的巨大貧富差距。作者用三本書與自身的豐富經驗，指出毫無管制的政商關係的危險，華爾街的貪婪加上貨幣學派的放任，這世界的確到了該改變的時刻。
然而本書作者卻將過去三十多年以來的「自由化」污名化成「毫無管制」，美國政府從雷根以來嘴巴崇尚的是自由化，但是實際的政策作為可一點都不會「毫無管制」，歐美政府所謂的「自由化」是讓「華爾街自由化」，讓政商關係與政商勾結自由化，讓政府假借自由化的名義和大財團朋友的手進行所謂的「掠奪的自由」。作者對於中國政府的「管制」似乎有所偏好，其實是不瞭解到今天中國所實施的極權資本主義和美國數十年來的「變種自由化資本主義」沒有多大的差別。
中國和美國一樣都採取掠奪似的經濟架構，差別的是中國不只掠奪他國資源（如非洲），同時她也掠奪自己國家的資源，如水、環境與民工。
但作者最後還是肯定了民主制度，他認為不是民主制度辜負我們，而是我們辜負了民主，我們讓大企業篡奪的民主果實，讓華爾街、溫州幫等資本家不當掌管我們的財經政策，讓政商勾結的黨國得到資源的絕對分配權。這些政商合體的現代貴族讓國家機器傾向貪婪，這些貴族結合國家、資金與學派，利用金融方法去榨取他國資源，這些資源的掠奪馬前族正是作者所提的經濟殺手。
作者提出一些普羅大眾的消極對抗方案，如拒絕購買血汗工廠所製造的產品，盡量不要購買聲名狼籍的國家與企業的產品，提暢綠能效應等等，其實我悲觀的以為，這些底層的公民力量實在有限，金權遊戲與經濟殺手會一再重演，同時也會讓世界經濟變得越來越不穩定，金融風暴產生的次數與機率會比以往更高。或許我們唯一可以作的到的是：
用選票把那些玩「不公平政商略奪」得太兇的政黨趕下台。
評:四顆星
經濟殺手的告白1 的書評：
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16275525
作者：約翰．柏金斯（John Perkins）
本書與前兩本比起來，少了許多實例，我想是作者已經講述了大部份自身擔任所謂「經濟殺手」的經歷了，在事件敘述的精彩度不如前面兩本，不過，這本「經濟殺手的告白3」則偏重在「事件的整理歸類」與進一步的深究。
第一個值得一讀的是，作者從「凱因斯學派」和「貨幣學派」之間的經濟政策矛盾談起，用這兩個經濟學派的演進和迴異去解釋美國近四十年來的政策主流，並抨擊以傅利曼為主的「貨幣學派」政團所實際的「自由化政策」，把前兩本書所提到的美國掠奪第三世界經濟的罪行用有系統有學理性地條列出來，從本書可以理解到美國四十年的政經主脈絡-自由化，並且可以知道美國政府與企業假借自由化之名行對他國掠奪之實。這倒是可以讓那些一廂情願沉醉在ECFA自由化糖衣的人有所警惕。
本書中提到美國與開發銀行的虛偽，令人難以置信。
歐美日（包括現在的中國）經由自由化的大旗，提出種種經濟合作開發計劃，誘惑那些經濟能力與財務能量不足的國家去從事大量舉債的財政方案，等到該國財政發生困難時，再推出一連串的金援計劃，慢慢蠶食她國的資源，如1998年的印尼與南韓，1980年代的拉丁美洲，2009-2010年的希臘、冰島與杜拜，如近十年來中國對於非洲的染指，與2010年後ECFA的台灣。
藉由把具天然資源或廉價勞力的國家推進更深的危機，營造出使那些國家更難以抵禦企業剝削的環境。那些國家經濟出了問題而無法償還時，即被迫接受「結構調整方案」。受援國家必須大舉降低政府開支，提高利息，將經濟部門私有化，將國家資源賣給跨國企業。
「結構調整方案」的後果：
一、 將控制權轉移到外國人之手，威脅國家主權，破壞民主程序。
二、 有利於金援國，私有化的部門最終落入金源大國的企業之手，讓這些大國的金融機構收取高利。
三、 將原屬於公部門的資源私有化。
四、 鼓勵外國企業遊說當地政府給予逃稅漏洞，從而剝削工人腐化當地官員。
五、 阻礙農業與土地改革，使貧民變多。
六、 迫使受援助國家的經費轉用於償還利息，從而排擠衛生教育等社福經費。
七、 鄉村壯丁移到城市和其他國家，家鄉的婦女小孩與老人遭到遺棄。
更遭的是，這些結構調整方案並無法讓這些國家脫離經濟衰退，反倒使她們陷入被剝削的深淵。
其實，幾百年前馬克斯所描述的資本主義掠奪，在21世紀的今天越演越烈，本書作者認為今天所擁抱的突變種資本主義已經變得十分危險，現階段資本主義的架構下的企業主並沒有支付所謂的「外部成本」，以致於大量的資源被資本家廉價取得，造成今天國與國之間、人與人之間的巨大貧富差距。作者用三本書與自身的豐富經驗，指出毫無管制的政商關係的危險，華爾街的貪婪加上貨幣學派的放任，這世界的確到了該改變的時刻。
然而本書作者卻將過去三十多年以來的「自由化」污名化成「毫無管制」，美國政府從雷根以來嘴巴崇尚的是自由化，但是實際的政策作為可一點都不會「毫無管制」，歐美政府所謂的「自由化」是讓「華爾街自由化」，讓政商關係與政商勾結自由化，讓政府假借自由化的名義和大財團朋友的手進行所謂的「掠奪的自由」。作者對於中國政府的「管制」似乎有所偏好，其實是不瞭解到今天中國所實施的極權資本主義和美國數十年來的「變種自由化資本主義」沒有多大的差別。
中國和美國一樣都採取掠奪似的經濟架構，差別的是中國不只掠奪他國資源（如非洲），同時她也掠奪自己國家的資源，如水、環境與民工。
但作者最後還是肯定了民主制度，他認為不是民主制度辜負我們，而是我們辜負了民主，我們讓大企業篡奪的民主果實，讓華爾街、溫州幫等資本家不當掌管我們的財經政策，讓政商勾結的黨國得到資源的絕對分配權。這些政商合體的現代貴族讓國家機器傾向貪婪，這些貴族結合國家、資金與學派，利用金融方法去榨取他國資源，這些資源的掠奪馬前族正是作者所提的經濟殺手。
作者提出一些普羅大眾的消極對抗方案，如拒絕購買血汗工廠所製造的產品，盡量不要購買聲名狼籍的國家與企業的產品，提暢綠能效應等等，其實我悲觀的以為，這些底層的公民力量實在有限，金權遊戲與經濟殺手會一再重演，同時也會讓世界經濟變得越來越不穩定，金融風暴產生的次數與機率會比以往更高。或許我們唯一可以作的到的是：
用選票把那些玩「不公平政商略奪」得太兇的政黨趕下台。
評:四顆星
經濟殺手的告白1 的書評：
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16275525
全站熱搜
留言列表
財經 (21)