死神的浮力讀後感（no.950書評） @ 總幹事耕讀筆記- 日本ありがとうございました

作者：伊坂幸太郎

伊坂幸太郎是個多產的作家，從2000年出道至今已經發表超過三十本以上的作品，他最有名也最讓人津津樂道的莫過於2005年出版的《死神的精確度》，然而在如此的多產的創作生涯中，為何第二本有關於死神作品會延宕到2013年才發表，期間相隔了將近九年呢？

難寫！難以超越！應該是伊坂幸太郎拖了九年才發表第二本關於死神的作品的最大因素（我個人主觀認定）。本書《死神的浮力》到底有沒有超越前一本呢？坦白說，沒有！

想要閱讀本書的讀者，必須先具有閱讀前一本《死神的精確度》的經驗，雖然劇情並沒有任何相關性或連貫性，但如果沒有先瞭解伊坂在前一本著作對死神的描述，讀起本書應該會有點無法進入狀況的小小困難。基本背景了解釋這樣：千葉是一名死神，他的工作是在7天前調查即將死亡的目標對象，再判決那個人「認可」(叛死)或「送行」(放生)。

本書有兩個主角，死神千葉與作家山野邊，比較特殊的是作者採取兩個主述第一人稱的敘述方式呈現故事，也就是本書有兩個「我」，一下子第一人稱是死神，下一段落的第一人稱又換成山野邊，主角山野邊的身份又恰好是作家，由此可見伊坂幸太郎想從兩個主觀角度來表達自己對死亡的看法。

故事大概是這樣：作家山野邊的女兒遭到本城殺害，但法院卻判本城無罪，山野邊夫婦倆決定要對本城報復，而預知死亡即將來臨的死神千葉為了執行死神任務而來到山野邊夫婦家中，藉由觀察來執行死亡的判定。

千葉在本書中脫離了上一本書所描述的超然位階，主動參與了主角復仇的計畫，這似乎也意味著作者的矛盾心理，死神到底只是死亡的被動判定，還是應該主動參與人世間的正義伸張？超脫一切的神性本來就是殘酷無情更何況死神呢！

故事大致有一大一小兩線故事，山野邊夫婦的復仇過程，以及山野邊與父親死前最後一段時間的互動，由於都是第一人稱，所以呈現出作者對於死亡的主觀看法，再加上部份篇幅以死神千葉作為第一人稱來敘述，又呈現出作者對於死亡的客觀與超脫的看法。

當然，如果只是想要純粹看故事的讀者，無須去深入理解這種創作手法，只需專注故事和角色本身，故事前面80％是，復仇心切的山野邊夫婦以及玩弄他們夫妻於指掌之間的本城，雙方的荒繆大亂鬥與復仇-反復仇的黑色幽默精心佈局，也很拖戲，很單純但也稍嫌拖戲。山野邊回憶起與父親的互動有些無聊，之間的對話不論是真正對話還是內心對話顯得過於直白。若以故事而言，最後面的大結局倒是讓人出乎想像，伊坂還是透過死神不經意的安排讓死亡的超脫和正義的伸張取得平衡。

本書最大的亮點不是死神千葉也不是復仇者山野邊，而是殺人兇手本城，整篇閱讀的過程中，本城這個人讓我很自然地連想到在台北捷運隨機殺人的冷血兇手鄭捷，想要瞭解鄭捷這個人，或許可以透過本書對本城的描述便可窺見一二。

至於死神千葉這個角色，在本書中他開始漸漸有了七情六慾，否則他不會對負責本城死神同事想要放過本城這件事情感到不快，但作者伊坂卻又安排在千葉與主角們的對話中刻意維持「冷漠」的態度，只是冷漠不成反淪為「冷笑話」，許多刻意安排的對話，由於對日本語言與文化的隔閡，讓我讀起來有點障礙感到不知所云。

如果是別的作家來描寫本城這個壞胚子與含冤莫白的衰鬼山野邊，鐵定會把讀者的情緒挑撥到沸騰，但伊坂幸太郎的兩個第一稱的特殊寫法卻能不讓讀者的情緒失控，有辦法讓讀者不會陷入仇恨的情緒，可以用死神的角度冷靜地看完故事，這是伊坂特有的文風，他人也很難超越。

評：五顆星

p.s這是我的編號第950篇的書評，距離一千篇已經剩下最後的五十篇，八年來能夠精讀950本書，對自己的毅力的磨練相當有幫助。