close
恰巧有幸聽過一名國內雕塑家的藝術課，對於我們這些非藝術本科的學生，他倒也看得開，上課跟我們閒話家常，順道一同欣賞他過去的作品。
現在如果提到雕塑藝術，恐怕大家都能脫口而出：「朱銘！」老師說朱銘最近就有被過度炒作的現象了，作品「價格」飆漲，炒作過頭就會名不符實，其實這對創作者來說並沒有多少好處。
老師提到了炒作的方法，一個是藝術家離開人世，作品被重新檢視；一個是製造話題，引起大家注意；製造話題的方法有二，一個是藝術家有展覽時，展出作品被「全包」，對於一個不出名的藝術家來說，一場展覽作品全包不過幾百萬，全包個一次兩次，俗話說三人成虎，包到第三次要不被注意也難，價錢自然就被炒出來了；其實作品「價值」多少，作者本身最清楚，至於價格如何被炒作，多數藝術家就順其自然，當然也有些不肖的商人會從中牟利；第二個方法就類似「護航」，護航看似是不讓作品價格被賤賣或者默默無聞，但遭到有心人士利用，卻也成為炒作手法之一。很簡單，一幅作品也許底價十萬，拍賣頂多賣到十五萬左右，這時Ａ就出一百萬「買」下來，這位Ａ當然是有圖謀的，也許跟藝術家串通，表面上花了一百萬，實際上是付了１５％的稅金，這次買一百萬，下次買三百萬、五百萬，等到被注意到的時候作品身價早已不知道幾級跳，而極可能單純只是炒作的結果罷了。
電視上財經節目一堆，前陣子台股哀嚎遍野的時候有的甚至開始講起藝術投資、精品投資，讓我對於「財經節目＝綜藝節目」的印象又加深不少，是不好意思公開看空？還是多年在家繡花女紅有成要拿出來現寶了？再打個比方：也許企業大老闆私底下燒得一手好菜，但事業作好好的，你會看到他出來當總舖師燒菜給大家吃嗎？
其實藝術品與股票還真的有許多類似之處：
1.空中樓閣
這個現象不僅存在於股票市場，拍賣市場上也比比皆是。當底價三百萬的作品開始拍賣，也許起初是三百五、四百、四百五、五百在喊價，但是喊價是一種氣氛，藝術品競標更是一種顯示品味與自我實現的行為，當價格超出一個界線，一千萬兩千萬在飆價的時候，已經沒有什麼「基本面」、「內部潛在價值」可言，股票會追高，藝術品追得更厲害；股票漲跌一天頂多讓你追到１４％，藝術品拍賣上一分鐘就可以追超過７０％，相對於有財報可見的上市公司而言，藝術品標購前所需做的功課絕對不亞於買股票。
2.磐石理論
既然有空中樓閣，那藝術品中的磐石理論又所指為何呢？我們相信營運狀況正常的股票終究有其符合潛在價值的股價，即使市場無人注意，每年也能安安穩穩賺進穩定的股利報酬，等待價格還以公道的時刻；而藝術品無股利可領，其磐石的發現往往需要用生命的結束來換，藝術作品的作者死後，作品才又被後人發現其價值，此時又因刺激藝術品價格的一大因素「絕版」，拍賣會場上從此價格只漲不跌。
身為雕塑家的老師跟我說，藝術家有些如他，廣交朋友，廣結善緣，一兩件作品往往就在談笑間致贈對方。也許一件作品十萬、八萬，但對方拿去做無本拍賣，價格合理還好，但常常就眼看作品被透過不肖商人賤賣，傷了市場價格，也傷了當初一番好意。
再談藝術品與股票類似之處：
3.地雷股與下市股
買股最怕買到地雷股，買藝術品最怕不是買貴了，而是買到贗品。老師說現在技術進步，要做多像有多像。何況藝術家創作時意來筆轉，筆隨心動，就算你拿贗品要原作認證，恐怕有時他都忘了自己眼前的作品跟當初作畫時有無不同。更別說作者一死就死無對證，而且價錢還更好！拍賣會上畫冊一攤開，不小心九成九都不是真品。買股的時候你還能多少透過財報來避開有營運危機的股票，買藝術品呢？
4.大戶與散戶
藝術品拍賣上，散戶只有買不到作品，或者買到大戶沒看上的作品。還記得先前趁著藝術拍賣熱潮，一則新聞：
十二歲的李小弟，昨天以十五萬元搶標，在中誠國際秋拍買下畫家劉其偉的「鸚鵡」。
原文連結http://udn.com/NEWS/READING/REA8/4131761.shtml
（有趣的是小弟弟臉上打了馬賽克，而不是畫面上某位低頭看畫冊的:p）
老師說這都是父母買單，給小孩做鑑賞和價值教育，有時候則是在慈善拍賣會上，父母也許打算捐一百萬，跟小孩說個價格，任小孩看喜歡就買去。股票市場上的基金經理人資金部位龐大，只好這個也買那個也買，你怎麼知道他不是看喜歡就買股票？募集到了資金，錢來了，就只有買進。系統風險來了依然躲避不開，只有上漲時分散獲利的可悲。
5.比價效應
藝術品價格其實是比較出來的，鑑賞要去看作品的技巧跟想法。在東洋與西洋的藝術角度還是有所不同，而亞洲區域與歐美地方的鑑賞角度也互異，在亞洲也許會讚嘆國畫上這一筆真是神來之筆，而歐美地方多半讚賞作者創作作品時的理念和傳達意義。好比一個是動人的作品，一個是作品同樣動人，但更動人的故事。
好比股票市場裡，存再同樣的股價，不同獲利能力的公司；或者同一產業裡，股價高高低低，股本大大小小的公司，你認真比價過了嗎？
現在如果提到雕塑藝術，恐怕大家都能脫口而出：「朱銘！」老師說朱銘最近就有被過度炒作的現象了，作品「價格」飆漲，炒作過頭就會名不符實，其實這對創作者來說並沒有多少好處。
老師提到了炒作的方法，一個是藝術家離開人世，作品被重新檢視；一個是製造話題，引起大家注意；製造話題的方法有二，一個是藝術家有展覽時，展出作品被「全包」，對於一個不出名的藝術家來說，一場展覽作品全包不過幾百萬，全包個一次兩次，俗話說三人成虎，包到第三次要不被注意也難，價錢自然就被炒出來了；其實作品「價值」多少，作者本身最清楚，至於價格如何被炒作，多數藝術家就順其自然，當然也有些不肖的商人會從中牟利；第二個方法就類似「護航」，護航看似是不讓作品價格被賤賣或者默默無聞，但遭到有心人士利用，卻也成為炒作手法之一。很簡單，一幅作品也許底價十萬，拍賣頂多賣到十五萬左右，這時Ａ就出一百萬「買」下來，這位Ａ當然是有圖謀的，也許跟藝術家串通，表面上花了一百萬，實際上是付了１５％的稅金，這次買一百萬，下次買三百萬、五百萬，等到被注意到的時候作品身價早已不知道幾級跳，而極可能單純只是炒作的結果罷了。
電視上財經節目一堆，前陣子台股哀嚎遍野的時候有的甚至開始講起藝術投資、精品投資，讓我對於「財經節目＝綜藝節目」的印象又加深不少，是不好意思公開看空？還是多年在家繡花女紅有成要拿出來現寶了？再打個比方：也許企業大老闆私底下燒得一手好菜，但事業作好好的，你會看到他出來當總舖師燒菜給大家吃嗎？
其實藝術品與股票還真的有許多類似之處：
1.空中樓閣
這個現象不僅存在於股票市場，拍賣市場上也比比皆是。當底價三百萬的作品開始拍賣，也許起初是三百五、四百、四百五、五百在喊價，但是喊價是一種氣氛，藝術品競標更是一種顯示品味與自我實現的行為，當價格超出一個界線，一千萬兩千萬在飆價的時候，已經沒有什麼「基本面」、「內部潛在價值」可言，股票會追高，藝術品追得更厲害；股票漲跌一天頂多讓你追到１４％，藝術品拍賣上一分鐘就可以追超過７０％，相對於有財報可見的上市公司而言，藝術品標購前所需做的功課絕對不亞於買股票。
2.磐石理論
既然有空中樓閣，那藝術品中的磐石理論又所指為何呢？我們相信營運狀況正常的股票終究有其符合潛在價值的股價，即使市場無人注意，每年也能安安穩穩賺進穩定的股利報酬，等待價格還以公道的時刻；而藝術品無股利可領，其磐石的發現往往需要用生命的結束來換，藝術作品的作者死後，作品才又被後人發現其價值，此時又因刺激藝術品價格的一大因素「絕版」，拍賣會場上從此價格只漲不跌。
身為雕塑家的老師跟我說，藝術家有些如他，廣交朋友，廣結善緣，一兩件作品往往就在談笑間致贈對方。也許一件作品十萬、八萬，但對方拿去做無本拍賣，價格合理還好，但常常就眼看作品被透過不肖商人賤賣，傷了市場價格，也傷了當初一番好意。
再談藝術品與股票類似之處：
3.地雷股與下市股
買股最怕買到地雷股，買藝術品最怕不是買貴了，而是買到贗品。老師說現在技術進步，要做多像有多像。何況藝術家創作時意來筆轉，筆隨心動，就算你拿贗品要原作認證，恐怕有時他都忘了自己眼前的作品跟當初作畫時有無不同。更別說作者一死就死無對證，而且價錢還更好！拍賣會上畫冊一攤開，不小心九成九都不是真品。買股的時候你還能多少透過財報來避開有營運危機的股票，買藝術品呢？
4.大戶與散戶
藝術品拍賣上，散戶只有買不到作品，或者買到大戶沒看上的作品。還記得先前趁著藝術拍賣熱潮，一則新聞：
十二歲的李小弟，昨天以十五萬元搶標，在中誠國際秋拍買下畫家劉其偉的「鸚鵡」。
原文連結http://udn.com/NEWS/READING/REA8/4131761.shtml
（有趣的是小弟弟臉上打了馬賽克，而不是畫面上某位低頭看畫冊的:p）
老師說這都是父母買單，給小孩做鑑賞和價值教育，有時候則是在慈善拍賣會上，父母也許打算捐一百萬，跟小孩說個價格，任小孩看喜歡就買去。股票市場上的基金經理人資金部位龐大，只好這個也買那個也買，你怎麼知道他不是看喜歡就買股票？募集到了資金，錢來了，就只有買進。系統風險來了依然躲避不開，只有上漲時分散獲利的可悲。
5.比價效應
藝術品價格其實是比較出來的，鑑賞要去看作品的技巧跟想法。在東洋與西洋的藝術角度還是有所不同，而亞洲區域與歐美地方的鑑賞角度也互異，在亞洲也許會讚嘆國畫上這一筆真是神來之筆，而歐美地方多半讚賞作者創作作品時的理念和傳達意義。好比一個是動人的作品，一個是作品同樣動人，但更動人的故事。
好比股票市場裡，存再同樣的股價，不同獲利能力的公司；或者同一產業裡，股價高高低低，股本大大小小的公司，你認真比價過了嗎？
全站熱搜
留言列表
財經 (21)