紅茶界的ETF-茶包
茶包是茶嗎?不少品茶達人肯定對茶包嗤之以鼻,在完全否定茶包之前,或許可以換個角度來提問:
ETF是股票嗎?
ETF嚴格來說不純粹是股票,而是一籃子股票的組合,或者稱之「股票的加工品」!好的ETF會有不少績優的公司,而糟糕的ETF組合內,更有許多參差不齊魚目混珠的爛公司。
經過如此的比喻,能更了解茶包的本質吧!
喝了幾年的英國茶包,漸漸無法滿足自己的味蕾,於是開啟了自己長達數年的紅茶找茶之旅,日本靜岡、中國祁門、台灣日月潭、北埔與龍潭...先不論自己能否挑到好茶,能看到滿山的茶園總會讓我高興一下,只是找茶的過程並非一路順暢,通常,鄉下風景區或老街之類的地方,總是讓自己續嘲起那裡的不精緻。
不同葉種、季節與製茶手法、賣茶者的良心...會造就紅茶的品質的不一致,且風味口感的變異度頗為巨大,同一茶區同一茶裝的同一款茶,不同季節會有其高度落差。
可是,為什麼紅茶茶包的味道如此一致呢?今年買的Twinings Earl Grey Tea 皇家伯爵茶和去年買的,風味口感與香氣幾乎是一模一樣,這似乎違反了植物生長的自然法則?
答案在於混茶,又稱調和(blend)、混搭...,如威士忌一樣,有調和式也有singlemalt,在我著作《茶金》小說中,日光公司拿到美軍訂單的茶樣後,天才茶師必須先去破解茶樣的組合,並想辦法從倉庫的各種毛茶中,精心調配不同的比率,這就是混搭。
單品茶有各自的味道,調和茶能藉由多種毛茶茶種,引發出不同的風味,重點在於方便控制品質,全世界不同產區不同季節不同年份,所收購的紅茶毛茶的風味口感,甚至連品質都無法一致,英國紅茶大廠如Fortnum & Mason、wedgwood、立頓、Twinings...為了控制品質,不得不用拼堆調和的方式,讓同款茶包的品質趨於一致性。
也許,這種調和方式,剝奪了品茶者追尋味覺的樂趣,但就全球大部紛飲茶者都不是所謂專業達人,多數人追求的只是穩定可預期的風味,退一萬步說,多數飲茶者並不想採到爛茶地雷。
投資人並非人人都是選股大師,並非人人都精通產業與財報分析,根據穩定的選股原則所設計出來的ETF,起碼讓投資人避免繁瑣的功課和選股踩雷的風險。
全球性大茶廠自己並不產茶,她們透過自己的通路管道(以往則是透過所謂洋行)到處去採購紅茶毛茶,如印度、肯亞、中國、斯里蘭卡或台灣(近年已經不從台灣買毛茶)等等,然後由配茶師調和,配茶師的功力就在此,他們可以根據每年收購的毛茶去配出穩定的品質口感與風味,他們對世界各地的紅茶產地到茶種,以至於季節所生產茶品的品質研判和調配工作,都具有專精的學養。所以配茶師在歐美屬於相當高薪的職業。
品紅茶多年,自己偶爾也會玩起混搭的遊戲,如紅玉+黃柑種,或隨意將幾種不同的茶款混在一起喝,當然你知道結局的...簡直難以下嚥。
所以,千萬別先對茶包嗤之以鼻,茶包有好有壞,有適合自己或不適合自己,一如ETF VS自己選股,但茶包和茶葉一樣,買回來後還是得好好保存,別受潮、日照或置放在高溫場域旁邊。
混茶也能混出好滋味,人生偶爾混一下

茶包當然也是茶,有人說,會喝茶的人不用茶包,只能說他們可能沒遇到好的茶包。 "原葉茶功夫沖泡"跟"茶包快速沖泡"的論戰,宛如討論"中國拳腳功夫"跟"西洋格鬥武術"孰優孰劣一樣,風味各有千秋,各自有不同的見解。 國外進口茶為什麼很多是茶包?除非是英式下午茶要使用講究的茶具、採用大壺沖泡,對於大多數人來說,茶的味道、香氣優劣如何、能夠方便飲用,才是最重要的。只要能掌握茶水比、水溫、浸泡時間、沖水力度,使用一樣能享用到高品質的好茶。(推薦採用雙倍茶包、縮短浸泡時間的方法,滋味飽滿又能避免過度萃取) 以優質的茶葉原料、工業化、標準化生產做成的 CTC茶(壓碎Crush、撕裂Tear、揉卷Curl),有快速、低成本大量生產的優勢。因此CTC茶包通常價格不高,一般消費者可以小份量購買各家不同種類的茶包,輕鬆地沖泡享受自各大茶廠製茶師精心調配的風味。 即使是同樣的伯爵earl grey茶,各家的風味也相異其趣。立頓的黑牌茶包,算是我心目中的茶包逸品。 一點心得跟各位分享~
立頓的黑牌茶包?~我GOOGLE 找不到耶~還真沒見過!
感謝好友分享
補充一下 是 Sir Thomas Lipton Earl Grey (茶葉黑罐、茶包黑盒包裝) Twinnings supreme Earl Grey 也是很讚 (搜尋打トワイニング シュープリーム アール グレイ)
@speedsheep,感謝分享!
感謝分享