書名:冥核
作者:葉淳之
挖陷坑的,自己必陷在其中
在二○一四年學運浪潮與反核怒吼的春天,當我收到了葉淳之的書稿,原本只是基於鼓勵創作界後進的心情答應替她推薦,但當我細細閱讀之後,只能用驚為天人來形容本書,這本《冥核》絕對稱得上近年來台灣文壇上最亮眼的一部作品。作者葉淳之拋棄了人人稱羨公務生涯的舒適圈,選擇投入創作替社會發聲,她自稱獨自閉關創作,從事「一個人的社會運動」,但對照二○一四年台灣風起雲湧的反核浪潮,她絕對不是一個人。
冥核兩字分開解讀的意義,「冥」指的是冥王星Pluto,Pluto是Plutonium(鈽)的簡稱,鈽是製作核子彈的重要原料,二次世界大戰在長崎扔下的原子彈其實是顆鈽彈。「核」自然意指核能,冥核另外一個比喻是古希臘神話中的地名冥河,是傳說中通向地獄的入口。鈽的半衰期為二萬四千年,一旦步入這個代表地獄之門的冥河,一切的一切都再也無法挽回。作者的創作企圖相當明顯,藉由地獄來暗喻核能,二萬四千年的半衰期遠遠超過人類歷史,於是作者說道:「地獄是無盡頭的,但盡頭卻是永恆。」
如果只是一本提醒核安的作品,當然稱不上文學價值,本書絕非硬梆梆舉起鮮明反核旗幟的教條,而是融入了會讓人廢寢忘食的曲折故事,葉淳之運用東方的元素融合西方的密碼解碼創作方法,以一幅失蹤的唐代「百代畫聖」吳道子的「地獄變相圖」來開展整個故事,具有丹‧布朗的藝術解謎味道,加上我們所熟悉的台灣現實社會背景,讀起來格外帶勁有親切感。此外,並藉由一名研究生的失蹤當成故事主軸,男女主角受託尋找失蹤的人與畫作,意外地捲入一場精心策畫多年的連續謀殺案,頗有推理女王克莉絲蒂風格的抽絲剝繭式的懸疑氛圍;不論主配角都有其適當的故事配置,每個人物代表每種人性,掠奪、恐懼、貪婪、背負祕密、復仇心切……的糾雜。
大家對於核能的危險性應該早已了然於胸,但作者卻藉由虛虛實實的故事切入幾個我們所忽略的角度:官商勾結與黨國體系在過去幾十年的核能發展中,到底有什麼見不得人的祕密?到底這過程中有多少讓人怵目驚心的角力?書中的一切痛苦、死亡、不明真相、失蹤、謀殺、意外……雖然都是虛構,但卻又是如此栩栩如生,他們爭奪的不是逃生門,而是命,核能所釋放的巨大能量,除了讓人害怕,卻也令人迷失當中,對於核能,人們真正懂得多少呢?知道如何駕馭嗎?核能與火不一樣,火的使用造就人類文明的進步,然而前提是人們懂得滅火,在尚未懂得消滅核能之前,核能絕非文明進化的強大力量,而只是種愚昧的自我毀滅能量罷了。
台灣的官員說沒有核安就沒有核四,然而核能安全與否卻任由官方或台電相關的專家學者來認定,這些人不是完全迷信於核能巨大能量的意識形態,不然就是優遊於龐大核電預算的利益蛛網中,地獄的判官如何審判受難者呢?利益共生者如何斬斷自己的貪婪期待呢?一如作者所引《聖經‧箴言》:「挖陷坑的,自己必陷在其中,滾石頭的,石頭必反滾在他身上。」
殘害蒼生的到底是核能?還是躲在核能背後的閻王?我們要努力的還有很多很多!
本書是台灣本土作家罕見可以具有國際級小說精彩度的作品。
評:五顆星

又是書評了 總大看好多書 人性空間 的高中時期的經驗 真的是好笑又刺激 開學第一天收到花籃 這誰也想不到 之後又無緣無故被認為老大 說真的太無辜了 不過這樣就不會被霸凌 也是好事 如此特別的經歷 假如在真實人生 也很好玩 ^^
助:2014/7
1.我來搶當好友 2.讀書心得如下: 讀了近期幾篇總大的人性空間, 文中的華隆,紡織配額的沈大戶,塑膠界的三娘, 號子,開戶櫃台,電視牆,營業大廳, 這些人事物,讓我覺得在讀歷史小說, 甚至是歷史課本. 我交易股票也超過十多年了, 一直都是用網路交易, 實體證券行去的次數不超過10次. 所以總大寫的故事,我個人比較無法入戲. 建議總大可以考慮, 後續的創作能以近年較熱門的股票為背景, 也許能讓資淺者如我,能較容易進入狀況. 3.由總大的部落格學到了很多,也嚐到獲利的滋味, 感謝總大開放成為好友的機會,希望能再藉由這個機會, 看到並學到更多投資的真諦,謝謝總大.
助:2014/6
YA!沒搶到頭香, 只好搶第一排. 看總大的書雖然只有短短半年多, 但收獲很多, 對於投資的觀念也改變許多, 接下來就等上總大或是晴雨老師的課了, 沒想到看台大五年生可以彌補我對台股早期糢糊的印象,雖然我是6年級前段班, 台股地一次萬點時小弟在唸國中, 只知到那是一段酒醉金迷的時代, 一個漲停就是好幾個月的薪水, 害得許多人辭職炒股去.
助:2016/9
讀了總大的人性空間後,除了體會到總大大學生活的輕鬆跟有趣外 也發現了現在的投資環境比之前實在是好太多,除了不用去號子搶位子外, 一些財報的資訊也比較容易取得,也許總大並不能代表台股的全部歷史, 但也稱得上是半部近代史了,投資跟工作上的苦悶也能藉由這些短篇的連載文章 獲得一些紓解,感謝! 最後,除了人性空間外,讀書心得跟獨到的投資見解也是我個人非常喜歡的部分. 學到很多,也希望自己能跟總大,這部落格上的所有朋友一起進步.
助:2014/6
核能有太多因素台灣都是在弱的一方,地震、核廢料、人員操作..等,但它被包裝成便宜和乾淨,有太多人喜歡這種賭博,政客們可以從這工程拿到太多好處,肚子現在搞大了,就像現在高鐵一樣誰來收攤而已,其實隨著台灣工作人口老化,不管是工業用電需求和高鐵或捷運旅次都會快速下降,人老了工廠缺工,消費減少,用電會大幅下降,去賭核電風險和所得不成正比,何必勒
其實看到開戶那篇,真的有不同感觸。 踏入股市大概2年,一向都用電子交易,跟營業員也沒甚麼互動,只有一開始程式不是很懂的時候,較有接觸。 看到總大寫的,也跟國外一些交易者寫的交易廳喧鬧開始重疊起來。透過總大的文章,讓自己也可以參與歷史的軌跡。 期待透過總大的回憶,而踏入那電子交易還不發達的年代。也可以了解那時去開戶時,為何有人會在號子看盤了,而不是在家看
這篇明明是講核能跟小說? 6個留言還是有5個在講投資....
台灣明明是世界第二大太陽能電池出口國, 結果美國人等於就是花錢買太陽能把製造的環境汙染跟破壞都留在台灣... 更可怕的是台灣的這些太陽能電池生產的低價電力全是靠全民補貼台電, 台電補貼廠商搞出來的...換算下來.. 等於是美國人用落後的核能來跟台灣人換最環保的太陽能... 然後把製造的汙染跟核能的所有後遺症都留給台灣... 台灣人還覺得自己最精明用核能最幸福(跟日本人韓國人一樣)... 美國人會蠢到把真正的技術交給台灣???
助:讚!
老美很多公司在做太陽能的效率研發,又有很大的地可放太陽能板,又有廉價的天燃氣,它現在發電成本核能已經不是最低了 我家樓頂有5kw的太陽能面板一天白天除自用外還可賣約二十度電給昆洲的電力公司,這樣設備才花台幣十七萬,比存銀行定存高,聽說台灣要六十萬,搞不清楚台灣太陽能怎麼需那麼貴,這一定有鬼,圖利某些人吧 台電和高鐵或台灣政府就乾脆學學97年的韓國讓外資接收吧,換腦袋好一點
太陽能不需要很大的地...台灣如果要搞個大太陽能發電廠... 那肯定又跟劉政鴻那批禽獸一樣圈地搞到家破人亡... 台灣所有公家機關學校運動場公園還有家家戶戶百萬棟建築物的屋頂就是最好的太陽能發電廠...不用特別圈地蓋廠也不用另外搞大投資牽線路(很多人不知道光是把電從發電廠送到消費者手上就是很大的浪費) 價格偏高大概因為台灣電力市場本身是極度壟斷的市場... 台電壟斷了所有資源只要不發展,就不可能便宜... 不過使用太陽能不是為了取代核電廠,而是為了取代現有的火力發電廠... 如果只是為了取代核電廠,全台灣的照明設備只要有一半改用LED就措措有餘了... 問題是少了這些印鈔機...國民黨跟台電怎麼過日子?
正確說法應該是台灣根本不缺電... 邏輯上根本沒有必要去討論取代核電廠的問題, 根本不需要的東西就沒有討論的必要... 發展太陽能跟風力發電是為了減少火力發電廠的使用... 跟核能一點都沒關係...
【2014北海岸青年諾努客營】此次所募集金額將全部投入2014北海岸青年諾努客營的籌備以及舉辦,我們希望長期經營這個議題,每一年都能在金山湛藍的海邊迎接來自台灣各地的年輕公民,和他們一起成長,和台灣一起更好。 http://www.flyingv.cc/project/3365
很少看本國作者的推理小說,來追追這本好了。
看完總大對此書的介紹之後 覺得這一本書 真的值得一看 用小說的方式呈現議題 看似輕鬆 但卻是沉重的議題 也看了別人的留言 之前我一直覺的太陽能是環保 但經過朋友說明 他是環保再產生電力時 但在生產 它的原料 一點都不環保 所以也對他產生一點疑問
謝謝。
那個人想把台灣帶入冥界.把背後龐大利益帶到美國.
邏輯根本錯了...跟環保不環保一點關係都沒有... 太陽能風能怎麼可能是環保???基本上所有的食衣住行育樂都不可能環保到哪去... 用太陽能風能是為了省錢...環保又不能當飯吃...會去討論環保的問題代表根本是被誤導到假議題上去了... 美國人之所以會發展綠能絕對不是為了環保... 就像當初發明蒸汽機...發明汽車一樣... 難道是為了環保???當然不是...是為了賺$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$... 重點是陽光跟風永遠都不會漲價...這才是重點! 美國消費者跟廠商難道會因為環保就堅持改用綠能發電?當美國人都是聖人? 當然不是...是因為比較省錢...重點是比較省錢...比較好賺... 資本主義永遠大於其他的所有道理... 討論環保根本就是假議題...
太陽能的問題在下不是專家,我只看過一些文章寫目前的技術,太陽能發電有效率衰減的問題,這也是影響太陽能發電很關鍵的因素。但 learnman大提到的,全面改用led燈炮這件事,應該是很容易作到的。當初推行塑膠袋要另外加價購買,不就蠻成功的嗎?
不只是太陽能...任何使用中的裝置都是如此... 運轉個10年20年效率必然都會衰退... 房子車子家具...用個20年一樣會折舊... 不然火力核能發電廠也不會年年搞歲修了... 太陽能維修已經是最低限度了... 家用太陽能來講...一個禮拜噴一次水沖掉灰塵就可以了... 家用風能...完全免維修, 維修成本幾乎是0... 千萬不要又扯到環保了...這個世界沒有環保這檔事... 當初1970年代全世界會去發展核能是因為當時經濟背景石油禁運跟能源危機... 為的是經濟跟省錢賺錢...跟環保一點都沒關係 同樣的現在發展綠能放棄何能...為的也是經濟跟省錢賺錢...
台灣總算有人也開始搞大太陽能了,不知道是真是假,像這種大發電廠真的是自找麻煩... 全國第一座零汙染、太陽能發電《未來飛行城市》籌募計畫-廢核後,能源替代最佳方案!http://www.flyingv.cc/project/3427# 明明就是太陽能第二大出口國,結果把製造太陽能的汙染留在台灣,用貴死人不償命的核能+火力發電製造太陽能讓美國人享受...用太陽能換核能...怎麼換都是虧到翻天,還會虧到10個世代都還不完...
有個問題想請教20樓 算一下他給的發電總量,一天約可供給18萬戶家庭用電,但它後來直接乘以365天在除以830萬家庭用電戶約等於8倍,這地方我覺得怪怪的,這也就是說一年的總發電量只能給830萬人用8天,拍謝,這裡的文章看多了總習慣算一下,不知有無錯誤,麻煩指正!感謝..
台灣總共830萬戶*每戶每月用電330度/30=每天需要約913萬度電,這套系統每天的七成=145萬度,所以這套系統每天預估可以供應台灣家戶16%的用電量... 如果我的算法沒錯,那這套系統其實根本毫無意義... 台灣現在搞的家家戶戶太陽能系統只要能夠推廣得起來 10萬戶(只算南部透天)*20度(24坪的屋頂每小時發電量約8度,平均每天保守估計2.5小時就好)=200萬度,可以供應台灣家戶22%的用電量,台灣,隨便都完勝這套系統,以24坪施工價格約80萬,總投資只要800億,但是如果一次可以投資個10萬套,相信價格打5折都沒問題,等於只要投資400億就足以取代上述的系統,而且家戶發電可以直接用台電電網,什麼硬體設備跟電網都不用自己投資...更重要的是,家戶發電系統不用怕萬一這套系統失靈,馬上會有16%的供電量消失...因為家家戶戶都是個別的發電機不可能幾萬家都一起失靈...
我們的島 第765集 省下一座核電廠https://www.youtube.com/watch?v=4lNIMsnyRoY
台灣甚至連電價算法都極度落後... 用電免錢這個在台灣講出來一定會被笑,在美國現在是理所當然的事情. 美國很多地區的電廠,在凌晨到早上用電都是免錢的,因為美國電廠不希望用電人在尖峰時刻用電(尖峰時刻用電越多代表電廠要增加投資不必要的備載容量,這些備載容量在離鋒時段都是多餘的成本),所以用免費來改變用電人的習慣. 假設開的是電動車,只要在免費的那段期間充電,能源成本是零. 家庭主婦就把洗碗機烘乾機洗衣機這些家事都設定在免費時段用,能源成本也是零. 這種廠商跟消費者雙贏外加減少整體社會成本跟浪費的制度才是社會不斷進步的動力. 台灣社會有辦法糟蹋這麼多社會成本,真是不可思議...
台電說核電最便宜就是就是最便宜? 核電便宜的邏輯是假設其他原物料肯定都會漲... 實際上 Oil從2008年147塊跌到2014年53.46塊 Thermal Coal CAPP從2008年138塊跌到2014年47塊 Natural Gas從2008年12塊跌到2014年3塊 全世界的能源長期趨勢根本不是只漲不跌... 漲漲跌跌沒一個準過... 誰敢說核能肯定便宜?誰敢說火力發電肯定會更貴? 未來10年20年50年的的能源價格根本無法預測...核電必定便宜的邏輯根本是個假議題... 誰都無法預測未來能源的價格走勢跟供需... 甚至新能源的開發這些都是無法預測的事情 台電這種用核電必定便宜的邏輯+不使用核電必定昂貴單細胞思考卻可以恐嚇一堆台灣人... 也真是可惡兼可悲!