六大財務指標評等量化分析(三)：獲利能力(EPS)
雖然財務分析的精髓在於「成長性」與相對的「比率」，但屬於絕對數值的「獲利能力」也是相當重要，相同的成長率在高獲利公司與低獲利公司，高獲利能力的高成長公司顯然比低獲利能力的高成長公司，不管在財務扎實面甚至股價表現，多半比較耀眼。
譬如AB兩家公司的獲利成長性都是100％，A公司的EPS由去年的0.2元成長到0.4元，但B公司的EPS由去年的2元成長到4元，很顯的，B公司優於A 公司。
獲利能力(EPS)評分標準
|
AA |
最近四季累積超過5元 |
|
A |
最近四季累積3~5元 |
|
BB |
最近四季累積1~3元 |
|
B |
最近四季累積超過0~1元 或不管最近四季累積數 , 最近一季出現虧損者 |
|
C |
最近四季累積虧損 |
從上表可以看出我的想法，只要過去四季累積EPS達5元以上就可獲得AA 評等，其實台灣上市櫃公司一年EPS超過5元的相當多，超過10元的也比比皆是，但我只把最高等級門檻設在5元，用意是不想讓高獲利的高價股過於突出，如果我把級距拉大，恐怕這整套評分標準會過度偏重在高價股上，我不想讓個人所偏好的高價股成為這套評分系統的標竿。
|
新日興 |
合計 |
2018/3Q |
2018/2Q |
2018/1Q |
2017/4Q |
|
EPS(元) |
5.02 |
2.26 |
1.6 |
0.43 |
0.73 |
過去四季累積EPS為5.02元，，所以給與AA評等。
|
台積電 |
合計 |
2018/3Q |
2018/2Q |
2018/1Q |
2017/4Q |
|
EPS(元) |
13.55 |
3.86 |
3.44 |
2.79 |
3.46 |
過去四季累積EPS為13.55元，所以給與AA評等。
|
世界先進 |
合計 |
2018/4Q |
2018/3Q |
2018/2Q |
2018/1Q |
|
EPS(元) |
3.77 |
1.18 |
1.02 |
0.87 |
0.70 |
過去四季累積EPS為3.77元，所以給與A評等。
|
健策 |
合計 |
2018/3Q |
2018/2Q |
2018/1Q |
2017/4Q |
|
EPS(元) |
3.66 |
1.54 |
1.47 |
0.37 |
0.28 |
過去四季累積EPS為3.66元，所以給與A評等。
|
昇陽半 |
合計 |
2018/4Q |
2018/3Q |
2018/2Q |
2018/1Q |
|
EPS(元) |
1.87 |
0.58 |
0.49 |
0.48 |
0.32 |
過去四季累積EPS為1.87元，雖然EPS之成長率不低，但累積EPS的絕對數不高，所以給與BB評等。
|
漢磊 |
合計 |
2018/3Q |
2018/2Q |
2018/1Q |
2017/4Q |
|
EPS(元) |
0.42 |
0.13 |
0.25 |
0.01 |
0.03 |
過去四季累積EPS為0.42元，所以給與B評等。
|
台達化 |
合計 |
2018/3Q |
2018/2Q |
2018/1Q |
2017/4Q |
|
EPS(元) |
1.9 |
-0.01 |
0.59 |
0.58 |
0.74 |
過去四季累積EPS為1.9元，雖然屬於1~3元的BB評等，但最近一季出現小幅虧損，所以給與B評等。
留言列表
財經 (21)