營業利益率的超級比一比

 

    每一個在隋末的人的成長都要歷盡風霜與殺戮,存活下來的每一個人都是無比堅強,亂世中活下來的都是最強韌的生命,當亂世結束,這些堅強的火種正是後來大唐盛世之起源所在。by《隋亂》

 

   營益率的運用與超級比一比

 

    營業利益率的運用不在比率高低,而在比率的趨勢與穩定度,營業利益率的趨勢大不同,股價的命運也就大不同,以下公司的每股盈餘(EPS)十分接近,但其整年度的股價漲跌表現卻南轅北轍。

 

(一) 、 超級比一比(第一組):台塑化VS台塑

 

台塑化的營業利益率%

2016.4Q

2016.3Q

2016.2Q

2016.1Q

2015.4Q

2015.3Q

2015.2Q

2015.1Q

2014.4Q

16.93

13.5

21.82

9.92

7.39

3.47

15.36

0.8

-9.61

 

台塑的營業利益率%

2016.3Q

2016.2Q

2016.1Q

2015.4Q

2015.3Q

2015.2Q

2015.1Q

4.05

6.62

6.73

3.05

5.9

6.65

6.16

 

股價表現(含權息)

 

2015

2016

2016-2017/2/16

台塑化

15.9

48.7

44.1

台塑

9.1

21.2

27.8

 連同一個集團的兩家公司,都會因為營業利益率的趨勢表現而產生報酬率的差異,台塑化的營業利益率從2015年到2016年間呈現逐季成長,但台塑的營業利益率只是維持在5%上下的區間。

 

    (二)、 超級比一比(第二組):聯發科VS台積電

EPS

 

2014

2015

2016前三季

聯發科

30.04

16.6

11.93

台積電

10.18

11.8

9.03

 

 很明顯,最近三年以來台積電的EPS不如聯發科

營業利益率%

 

2016.3Q

2016.2Q

2016.1Q

2015.4Q

2015.3Q

2015.2Q

2015.1Q

聯發科

9.72

9.75

7.88

6.07

13.38

14.6

16.14

台積電

40.81

41.17

34.63

38.31

36.89

37.51

39.01

 

但攤開兩家公司的營業利益率卻發現,聯發科處於逐年逐季衰退,而台積電卻呈現穩定小幅成長的趨勢。

 

於是兩家公司長期股價就出現南轅北轍的結局:

 台積電股價周線 聯發科股價周線  

 

   

   (三) 、超級比一比(第三組):中鴻VS中鋼構

 

 

2016.3Q

2016.2Q

2016.1Q

2015.4Q

2015.3Q

2015.2Q

2015.1Q

中鴻

9.14

9.53

0.71

-7.44

-0.85

-10.33

-17.58

中鋼構

1.04

0.99

-2.2

1.45

0.51

1.97

0.62

 

股價表現(含權息)

 

2016

2016-2017/2/16

中鴻

100

160

中鋼構

13

17.5

 

兩家公司同屬中鋼的子公司,同樣受惠於2016年以來的鋼鐵業復甦,中鋼構的營業利益率卻沒有顯現復甦的情況,但中鴻的營業利益率卻出現大爆發的成長趨勢,反應在股價上自然就出線極大的落差。

 

 

從三組例子證明股價與營業利益率的趨勢的高度關聯性。

 

  

自由講堂:

    選擇投資的公司,其營業利益率必須長期維持穩定,不可以暴起暴落,因為穩定所以可以合理無誤的藉由營收去估計本業獲利。

    當然再搭配營業收入年增率為正數(最好還可以成長),投資人若懂得巧妙利用這個神奇財務分析公式,投資選股的工作就對了一大半了。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()