書名：紅皇后精神：突破經濟停滯的祕密
作者：威廉．鮑莫爾、羅伯特．利坦、卡爾．施拉姆
這本書乍看之下有很優的賣相，如大紅色的封面與封底，搭配撲克牌中紅心皇后的大logo，副標題：「突破經濟停滯的祕密」也相當吸引人，加上用「愛麗絲夢遊仙境」書中紅皇后的辭藻：「你要一直拼命地跑，才能保持在同一個位置。如果想到別的地方，至少要跑得比現在快兩倍才行。」，會讓人以為這或許是一本生動活潑的財經書。若再加上為文寫序與推薦的幾個名人，如吳惠林、蕭新煌、葉匡時與洪德生，讀者恐怕會毫無抵抗能力般地掏出鈔票在書店將這本書買回家。
只是，這恐怕又是一本帶回家讀不到二十頁便束之高閣的「膜拜書」之一了。
首先，這是一本三個人合著的書，威廉鮑莫爾、羅伯特利坦和卡爾施拉姆三位經濟學者合著，一般來說，所謂的合著有兩種模式：
一是由出版商找人去向三個人採訪，通常出版商會找相關的記者來從事撰寫，於是，整本書讀起來像極了經濟財金刊物或報紙的枯燥社論。
第二種可能是三個人將個自撰寫之相關的文章集合成冊，再由編輯潤飾而成冊。
不論是哪一種編輯方式，本書的內容只能說對非財經專家難以咀嚼，但是對於財經相關行業的人士而言，又像極了資料剪貼簿，這本書從頭到尾總是不脫離1.經濟發展史 2.現狀的描述 3.同一個命題之不斷重複敘述 等三大特點。
這本書巧妙的用「套套邏輯」來逃避主觀性的論述，用客觀的外衣去偽裝「毫無重點」的內涵，譬如第六章「開發中國家的救贖」，書中提到的作法是創業精神、鼓勵創業活動、提供創業保障、把創業障礙降到最低等方法，我只能說這根本只是「作文比賽」，像那種公務機關花大錢去國外考察回來後交差了事的考察報告，然後本書再提出一個看法：「發展中國家要邁進已開發國家的可能性在於創業型資本主義」，但是接下來我沒有看到本書有具體的方案來演繹其結論，書本上狡猾地提出三個成功的國家：印度、台灣和中國，然後用記者作文比賽的語法講了三個國家「路人皆知」的事蹟，作者不去深入比較這三個國家的異同，只是拉拉雜雜地用一堆類似報紙上面的官方經濟數據解讀的文體，作出毫無重點與結論的論述。
為何我說這本書是典型的套套邏輯呢？她在p204提到：「國家主導並非加速經濟發展的特效藥」，卻又在p205提到：「無論是何種形式的國家主導，其優點是政府與領導者至少有促進經濟成長的意願」，p225提到：「民主不能確保政府會允許或鼓勵對成長有益的資本主義」…..整篇文章從頭到尾充斥著：「因為a所以b，因為b所以c，因為c所以d，因為d所以a」這種多層次但環環相扣、用結論當原因，在以原因當結論的套套邏輯。
以本章的結語（p238-p239）：「本章避免提出過於詳細的解決方案」，只不過本章從新興國家講到創業，創業精神講到教育，教育講到民主制度，民主制度講到微型信貸，信貸市場講到國外援助、國外緣助講到儲蓄率，儲蓄率講到貨幣與财政政策，貨幣與财政政策講到獨裁政權體制，獨裁政權體制講到國有企業私有化，國有企業私有化講到資金融通市場，資金融通市場講到法律障礙….單單一章當中提到的議題就高達四五十項，套句通俗的話，這篇文章不過是把
「經濟學課本上的提到的名詞剪貼到官方冗長的報導上頭」
本書用了那麼多篇幅與那麼聳動的行銷字眼，卻在本書的第六章結語告訴我們：「沒有人能夠提出決定性的辦法」。
當然經濟學在提供問題的解答上的功能也許不強大，但是或許總是可以提出一些問題吧；本書的「作者們」用第七章「大型企業資本主義還缺少什麼？」作為思考的源頭，乍看之下似乎頗有創意，只是，拉拉雜雜的「經濟新聞與歷史剪貼」之後，別說找不出解決方案，連本章的問題在哪裡都很難明確的找出來，連問了問題之後，連問題本身都失焦，作者除了離題到「個別國家的財經難題」，還囉嗦地扯了一大堆勞工、勞動成本結構、歐盟的過去與未來演進、失業率、移民政策、人口老化、金融法案…等等牛頭不對馬嘴的議題。
或許，本書的論點們（這本書至少提了幾百個不同經濟領域論述的論點）多半都是正確的，或許本書的佐證們（本書至少提了上百個個經、總經與國際金融的發展歷史）也頗為中肯，但是，本書完全失焦，活脫脫像一本經濟發展史的報章剪貼簿，閱讀起來相當煩瑣且枯燥，要從中間獲得什麼啟發確實是很不容易的。
評：三顆星
2010年9-10月預定書單
紅皇后精神
東西的故事
理由
冷靜與熱情之間
卡瓦利與克雷的神奇冒險
遊戲
我的大英百科狂想曲
時間線
終末的愚者
雲之彼端．約定的地方
黑暗的左手
看不見的城市
別讓性格壞了你的決策
別被創新沖昏頭──判讀高科技贏家與輸家的終極準則
獵豹財務長投資羅盤：總體經濟與投資策略應用
365號殖民島
我與康明斯基
隔壁女子
不毛之地
冰與火之歌首部曲
後記:下週二(9/21)我的部落格財金現場將會邀請派大星來現場替各位講解財金要聞與財務分析與投資學之入門知識,敬請個位期待之
作者：威廉．鮑莫爾、羅伯特．利坦、卡爾．施拉姆
這本書乍看之下有很優的賣相，如大紅色的封面與封底，搭配撲克牌中紅心皇后的大logo，副標題：「突破經濟停滯的祕密」也相當吸引人，加上用「愛麗絲夢遊仙境」書中紅皇后的辭藻：「你要一直拼命地跑，才能保持在同一個位置。如果想到別的地方，至少要跑得比現在快兩倍才行。」，會讓人以為這或許是一本生動活潑的財經書。若再加上為文寫序與推薦的幾個名人，如吳惠林、蕭新煌、葉匡時與洪德生，讀者恐怕會毫無抵抗能力般地掏出鈔票在書店將這本書買回家。
只是，這恐怕又是一本帶回家讀不到二十頁便束之高閣的「膜拜書」之一了。
首先，這是一本三個人合著的書，威廉鮑莫爾、羅伯特利坦和卡爾施拉姆三位經濟學者合著，一般來說，所謂的合著有兩種模式：
一是由出版商找人去向三個人採訪，通常出版商會找相關的記者來從事撰寫，於是，整本書讀起來像極了經濟財金刊物或報紙的枯燥社論。
第二種可能是三個人將個自撰寫之相關的文章集合成冊，再由編輯潤飾而成冊。
不論是哪一種編輯方式，本書的內容只能說對非財經專家難以咀嚼，但是對於財經相關行業的人士而言，又像極了資料剪貼簿，這本書從頭到尾總是不脫離1.經濟發展史 2.現狀的描述 3.同一個命題之不斷重複敘述 等三大特點。
這本書巧妙的用「套套邏輯」來逃避主觀性的論述，用客觀的外衣去偽裝「毫無重點」的內涵，譬如第六章「開發中國家的救贖」，書中提到的作法是創業精神、鼓勵創業活動、提供創業保障、把創業障礙降到最低等方法，我只能說這根本只是「作文比賽」，像那種公務機關花大錢去國外考察回來後交差了事的考察報告，然後本書再提出一個看法：「發展中國家要邁進已開發國家的可能性在於創業型資本主義」，但是接下來我沒有看到本書有具體的方案來演繹其結論，書本上狡猾地提出三個成功的國家：印度、台灣和中國，然後用記者作文比賽的語法講了三個國家「路人皆知」的事蹟，作者不去深入比較這三個國家的異同，只是拉拉雜雜地用一堆類似報紙上面的官方經濟數據解讀的文體，作出毫無重點與結論的論述。
為何我說這本書是典型的套套邏輯呢？她在p204提到：「國家主導並非加速經濟發展的特效藥」，卻又在p205提到：「無論是何種形式的國家主導，其優點是政府與領導者至少有促進經濟成長的意願」，p225提到：「民主不能確保政府會允許或鼓勵對成長有益的資本主義」…..整篇文章從頭到尾充斥著：「因為a所以b，因為b所以c，因為c所以d，因為d所以a」這種多層次但環環相扣、用結論當原因，在以原因當結論的套套邏輯。
以本章的結語（p238-p239）：「本章避免提出過於詳細的解決方案」，只不過本章從新興國家講到創業，創業精神講到教育，教育講到民主制度，民主制度講到微型信貸，信貸市場講到國外援助、國外緣助講到儲蓄率，儲蓄率講到貨幣與财政政策，貨幣與财政政策講到獨裁政權體制，獨裁政權體制講到國有企業私有化，國有企業私有化講到資金融通市場，資金融通市場講到法律障礙….單單一章當中提到的議題就高達四五十項，套句通俗的話，這篇文章不過是把
「經濟學課本上的提到的名詞剪貼到官方冗長的報導上頭」
本書用了那麼多篇幅與那麼聳動的行銷字眼，卻在本書的第六章結語告訴我們：「沒有人能夠提出決定性的辦法」。
當然經濟學在提供問題的解答上的功能也許不強大，但是或許總是可以提出一些問題吧；本書的「作者們」用第七章「大型企業資本主義還缺少什麼？」作為思考的源頭，乍看之下似乎頗有創意，只是，拉拉雜雜的「經濟新聞與歷史剪貼」之後，別說找不出解決方案，連本章的問題在哪裡都很難明確的找出來，連問了問題之後，連問題本身都失焦，作者除了離題到「個別國家的財經難題」，還囉嗦地扯了一大堆勞工、勞動成本結構、歐盟的過去與未來演進、失業率、移民政策、人口老化、金融法案…等等牛頭不對馬嘴的議題。
或許，本書的論點們（這本書至少提了幾百個不同經濟領域論述的論點）多半都是正確的，或許本書的佐證們（本書至少提了上百個個經、總經與國際金融的發展歷史）也頗為中肯，但是，本書完全失焦，活脫脫像一本經濟發展史的報章剪貼簿，閱讀起來相當煩瑣且枯燥，要從中間獲得什麼啟發確實是很不容易的。
評：三顆星
2010年9-10月預定書單
紅皇后精神
東西的故事
理由
冷靜與熱情之間
卡瓦利與克雷的神奇冒險
遊戲
我的大英百科狂想曲
時間線
終末的愚者
雲之彼端．約定的地方
黑暗的左手
看不見的城市
別讓性格壞了你的決策
別被創新沖昏頭──判讀高科技贏家與輸家的終極準則
獵豹財務長投資羅盤：總體經濟與投資策略應用
365號殖民島
我與康明斯基
隔壁女子
不毛之地
冰與火之歌首部曲
後記:下週二(9/21)我的部落格財金現場將會邀請派大星來現場替各位講解財金要聞與財務分析與投資學之入門知識,敬請個位期待之
全站熱搜
留言列表
財經 (21)