股票作手回憶錄
這本書是作者對1920年代有名的作手傑西.李佛摩(Jesse Livermore)訪談集結成書，共12篇文章，連載於<<星期六晚郵>>。在書中主角化名為勞倫斯.李文斯頓，與作者勒菲佛暢談各種關於商品、期貨、股票等的操作及市場。李佛摩從空桶店(bucket shop，類似地下股票經紀公司)開始他的投機生涯，曾賺進數百萬美元也曾賠到一毛不剩。在各篇的訪問中他談到了許多投機客的心態，他稱小額投資人為「冤大頭」(suckers)，對於「冤大頭」他是這麼描述的：他們來自各行各業，對於市場從來沒有自己的一套看法，只會跟在別人屁股後面走；一般的冤大頭需要的不是原因，而是藉口。這說法讓我感覺很耳熟，同樣的人現在最常聽到的名字叫做「散戶」，科斯托蘭尼稱他們是「賭徒」，總幹事叫他們做「沙丁魚」！不管叫什麼名稱，也不管在什麼時代，同樣的一批人，有著同樣的想法和做法，數十年來始終如一，賭徒、沙丁魚、冤大頭，市場從來不缺。
説到冤大頭，在書中「投機客的弱點」一節有列出一般大眾賠錢的主要原因：
動機— 冤大頭希望不費吹灰之力賺錢，被盲目的貪婪或賭博的激情驅動。
(好像在說我)
操作時機— 要等正確的時機發動，太早太晚都不好。
(我總是買了就跌賣了就漲)
希望— 一般的冤大頭不管給別人或自己的理由說得多好，說穿了只是抱著希望而已。
(尤其是看到自己的持股大跌這種心態就更明顯)
缺乏市場知識—不了解市場的波動，整體交易狀況、影響特定股票的特殊狀況等。
(簡單的說就是功課做得不夠吧)
性向不合—李文斯頓有豐富的經驗、記憶力、準確迅速的協調、而且具體行情感。
(行情感？這東西好像很玄、可是某些人好像的確是有這個特質，像某人 XD)
上面說的冤大頭賠錢要點我好像全都有，難怪在投資上總是很難賺錢，這些狀況確實都影響到我的報酬率，往好的方面想，這就是學費啊。
當然書中也是有很多讓人耳熟能詳的名言，像是「我絕對不和行情走勢爭吵」、「市場上只有兩中情緒—希望和害怕。問題在於你該害怕的時候充滿希望，應該充滿希望時感到害怕」、「今天，不管股市發生什麼事，以前都發生過，將來也會再度發生」……等等，現在看來好像都是老生常談，三不五時就在新聞、媒體、大師、親朋好友口中聽到，但是聽歸聽，有多少人真的聽進去？是不是又常聽到另一種說法「這次不一樣」？有幾次是真的不一樣？看到後來，果然還是都一樣啊。這本書給我最大的啟示，不是這些操作格言，而是他的一個經驗，一個小故事，在書中的第7篇『玩另一個人的遊戲』。
節錄一下其中一段：他拿出許多事實資料和數字，理該能叫我信服才是，可是我沒有。我沒辦法反駁它們，因為我不能否定它們的真實性，但它們也沒有動搖我親眼所見產生的信念。不過他還是繼續講下去，直到我對自己得自業界刊物和日報的資訊，不再覺得那麼有把握。這表示我沒辦法用自己的眼睛看市場。我們沒辦法說服堅持某種信念的人打消他的信念，卻可以股起如簧之舌，令他陷入不確定和猶豫不決的狀態，而這種情形更糟，因為這麼一來，他就不能滿懷信心的操作。
我並沒有因此感到混淆，只是失去原來的冷靜沉著；或者應該說我不再自己動腦筋思考……最後，我在研判情勢時，變成像他那樣研判------因為我們兩個都在看同一本書的同一頁，而且書是由他拿著放在我眼前讓我看……一旦我接受他的事實資料，從他的事實資料得出我的結論，自然就和他的結論一樣。
原本堅持自己判斷的李佛摩，就這樣被別人影響了自己的判斷，進而做出和原本判斷不同的決定，造成了虧損。這個橋段我認為是這本書裡最好的一段，不只是在投資上，在平常的生活是不是也有很多這種例子？決定的好好的，偏偏又有人來推銷他的想法，後來被影響到了，整個自己思考都被打亂，變成去玩別人的遊戲，最後得到的結果是怎樣可想而知。一旦想法被別人牽著走，要達成的目標就不是自己能決定，全都掌握在別人手裡。這個狀況讓我愈想愈覺得可怕，也時時警惕自己，無論如何，自己沒有思考跟想法很危險，但是能堅持自己想法更是困難百倍啊。
李佛摩的成功，我想應該歸功於他的認真自律還有努力，要以投機維生，並不是那麼容易的事，每天研究市場，讀各地的報紙新聞，並且為了掌握行情他在常出現的地方都裝了股票報價機，以前不像現在這樣只要帶著筆電到處上網就行，為了在金融市場賺取高額報酬，他也相對的付出了大量的努力。我以前覺得玩股票期貨這些東西幹嘛需要什麼努力，每天在家上上網打打字看看新聞就好賺錢了，看了一些書，接觸到總幹事BLOG，才知道要靠投資生活不用領薪水就能生活是很困難的事，也算是一個個人小小的目標吧(遙望~~)。
這本書是作者對1920年代有名的作手傑西.李佛摩(Jesse Livermore)訪談集結成書，共12篇文章，連載於<<星期六晚郵>>。在書中主角化名為勞倫斯.李文斯頓，與作者勒菲佛暢談各種關於商品、期貨、股票等的操作及市場。李佛摩從空桶店(bucket shop，類似地下股票經紀公司)開始他的投機生涯，曾賺進數百萬美元也曾賠到一毛不剩。在各篇的訪問中他談到了許多投機客的心態，他稱小額投資人為「冤大頭」(suckers)，對於「冤大頭」他是這麼描述的：他們來自各行各業，對於市場從來沒有自己的一套看法，只會跟在別人屁股後面走；一般的冤大頭需要的不是原因，而是藉口。這說法讓我感覺很耳熟，同樣的人現在最常聽到的名字叫做「散戶」，科斯托蘭尼稱他們是「賭徒」，總幹事叫他們做「沙丁魚」！不管叫什麼名稱，也不管在什麼時代，同樣的一批人，有著同樣的想法和做法，數十年來始終如一，賭徒、沙丁魚、冤大頭，市場從來不缺。
説到冤大頭，在書中「投機客的弱點」一節有列出一般大眾賠錢的主要原因：
動機— 冤大頭希望不費吹灰之力賺錢，被盲目的貪婪或賭博的激情驅動。
(好像在說我)
操作時機— 要等正確的時機發動，太早太晚都不好。
(我總是買了就跌賣了就漲)
希望— 一般的冤大頭不管給別人或自己的理由說得多好，說穿了只是抱著希望而已。
(尤其是看到自己的持股大跌這種心態就更明顯)
缺乏市場知識—不了解市場的波動，整體交易狀況、影響特定股票的特殊狀況等。
(簡單的說就是功課做得不夠吧)
性向不合—李文斯頓有豐富的經驗、記憶力、準確迅速的協調、而且具體行情感。
(行情感？這東西好像很玄、可是某些人好像的確是有這個特質，像某人 XD)
上面說的冤大頭賠錢要點我好像全都有，難怪在投資上總是很難賺錢，這些狀況確實都影響到我的報酬率，往好的方面想，這就是學費啊。
當然書中也是有很多讓人耳熟能詳的名言，像是「我絕對不和行情走勢爭吵」、「市場上只有兩中情緒—希望和害怕。問題在於你該害怕的時候充滿希望，應該充滿希望時感到害怕」、「今天，不管股市發生什麼事，以前都發生過，將來也會再度發生」……等等，現在看來好像都是老生常談，三不五時就在新聞、媒體、大師、親朋好友口中聽到，但是聽歸聽，有多少人真的聽進去？是不是又常聽到另一種說法「這次不一樣」？有幾次是真的不一樣？看到後來，果然還是都一樣啊。這本書給我最大的啟示，不是這些操作格言，而是他的一個經驗，一個小故事，在書中的第7篇『玩另一個人的遊戲』。
節錄一下其中一段：他拿出許多事實資料和數字，理該能叫我信服才是，可是我沒有。我沒辦法反駁它們，因為我不能否定它們的真實性，但它們也沒有動搖我親眼所見產生的信念。不過他還是繼續講下去，直到我對自己得自業界刊物和日報的資訊，不再覺得那麼有把握。這表示我沒辦法用自己的眼睛看市場。我們沒辦法說服堅持某種信念的人打消他的信念，卻可以股起如簧之舌，令他陷入不確定和猶豫不決的狀態，而這種情形更糟，因為這麼一來，他就不能滿懷信心的操作。
我並沒有因此感到混淆，只是失去原來的冷靜沉著；或者應該說我不再自己動腦筋思考……最後，我在研判情勢時，變成像他那樣研判------因為我們兩個都在看同一本書的同一頁，而且書是由他拿著放在我眼前讓我看……一旦我接受他的事實資料，從他的事實資料得出我的結論，自然就和他的結論一樣。
原本堅持自己判斷的李佛摩，就這樣被別人影響了自己的判斷，進而做出和原本判斷不同的決定，造成了虧損。這個橋段我認為是這本書裡最好的一段，不只是在投資上，在平常的生活是不是也有很多這種例子？決定的好好的，偏偏又有人來推銷他的想法，後來被影響到了，整個自己思考都被打亂，變成去玩別人的遊戲，最後得到的結果是怎樣可想而知。一旦想法被別人牽著走，要達成的目標就不是自己能決定，全都掌握在別人手裡。這個狀況讓我愈想愈覺得可怕，也時時警惕自己，無論如何，自己沒有思考跟想法很危險，但是能堅持自己想法更是困難百倍啊。
李佛摩的成功，我想應該歸功於他的認真自律還有努力，要以投機維生，並不是那麼容易的事，每天研究市場，讀各地的報紙新聞，並且為了掌握行情他在常出現的地方都裝了股票報價機，以前不像現在這樣只要帶著筆電到處上網就行，為了在金融市場賺取高額報酬，他也相對的付出了大量的努力。我以前覺得玩股票期貨這些東西幹嘛需要什麼努力，每天在家上上網打打字看看新聞就好賺錢了，看了一些書，接觸到總幹事BLOG，才知道要靠投資生活不用領薪水就能生活是很困難的事，也算是一個個人小小的目標吧(遙望~~)。
全站熱搜
留言列表
財經 (21)