死亡約定書評 by mynew3310 @ 總幹事耕讀筆記- 日本ありがとうございました

死亡約定

        繼姐姐的守護者後這是我所看的茱迪皮考特的第二本書，和上一本書一樣，以事件的發生，法院的審理過程，將整個故事緩緩道來。姊姊的守護者是採用多角色闡述事件，而本書則是以時間分為現在及過去來闡述事件，不過，看書名就會知道，這不會是本有著輕鬆愉快結局的書，只是，看完後的心情遠比預期中的沉重。

        故事是描述兩個比鄰的家庭，彼此分享一切，就連兩家的兒子－克里斯和女兒－艾蜜麗也是彼此相伴，從友情、親情到愛情，兩人的發展始終符合父母的期望，只是，在這看似美好的一切下，艾蜜麗心中的疑惑及痛苦，終使的她要求她所深愛的，也深愛著她的克里斯殺了她，在一番掙扎及思考（如何幫助她）後，克里斯決定完成艾蜜麗的願望，最後終於開槍殺了心愛的女朋友。

       「我們了解自己嗎？了解自己的親人嗎？了解自己的朋友嗎？」的問題，也不去探討自殺的道德論等等，只試著去想，為了愛而殺人的動機合理嗎？難到這就不算謀殺嗎？而要求自己深愛的人殺了自己，以幫助自己從痛苦中解脫，這是愛嗎？為了自己深愛的人，而決心殺了她，這是愛嗎？想了很久很久，始終得不到答案。我以為，愛是人類的珍貴禮物，因為有了愛，所以會彼此分享喜悅、共享美好，也因為有了愛，所以為彼此帶來勇氣、帶來決心，願意在對方有困難的時候義無反顧的付出，也願意在自己遇上挫折時不輕言放棄；因為有了愛，所以願意好好的活著只為了鼓勵、分享、分擔另一個人的一切。

        而女主角為了說不出口的煩惱，要求愛她的男孩殺了她，這不能算愛，因為有誰捨得留下懊惱、不捨和痛苦給對方，誰願意給深愛的人漫長的孤單和不堪的回憶，所以我說，這不是愛。而在歷經一番掙扎，因為認知到女孩活著比死亡痛苦而殺了女孩的男主角，雖自認為是出於愛，卻是一種誤解吧！男孩有其他的求助管道，不需要以擔心失去女孩的信任而害怕求助，活著的女孩或許會有更美好的未來，活著的女孩可以有更多的人生體驗，雖說是女孩的自殺，但殺人的男主角不就恰恰成了剝奪對方有著更多體驗生命機會的兇手，所以為了完成對方自殺心願，而以愛為藉口成就此事的男孩，這樣的愛不是真正的愛，是被誤解被扭曲的愛。

        本書在法院辯證過程中也算是寫得很精采，檢方，辯方的交叉詰問，傳訊有利己方的證人，但是都在詰問過程，常常有利己方的證人似乎又被反將一軍，結果在最後讓雙方驚訝的是，被告自己要作為證人，講出所謂的真相，也使辯護律師傻了眼，讓他的辯護策略完全失效，只能就克里斯所陳述的真相做最後的辯護。

        真相，什麼是真相，在此引用書中的一段話[根據(韋氏大字典)，真相是事情的真實面，也就是真實事件，或是事實的總合，但王爾德說，真相極少單純，也絕不簡單，你們瞧瞧，所謂的真相，其實全憑個人而定。有時，為了一些目的，隱藏事實的真相，而生成不是真相的真相，這世界不管是過去還是未來，一堆所謂歷史的真相是真是假無從得知，卻也因為這些東西，使得研究人員前仆後繼的探討真相，明朝那些事兒也是在從正反兩面去推論，還原歷史的真相，真相這個東西真令人玩味阿!

        有人渴望活著，卻得不到生命的延續；有人可以活著，卻選擇了提早結束，生命何其珍貴，不該因為脆弱而退縮到死亡中，而我們也應該學會尊重自己和別人的生命，沒有理由可以輕易的選擇結束。以這句話作為本書書評的結尾:為了心愛的人，你願意做到什麼地步。

七月選購書單

一.龍紋身的女孩