總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

        讓我們再來用另一種角度來檢視這位在月刊、周刊與報紙都有報明牌專欄的所謂投資大師的績效，如果當投資人一看到該大師在平面媒體上所推薦的個股，便以出版日當天的收盤價去投資該檔股票，持有一周後會呈現什麼漲跌績效？持有一個月後的賺賠如何？持有三個月後的又是如何？

        我將該位股票大師的推薦個股、出刊媒體與出刊日期以及出刊當日的收盤價列出，並分別去計算持有一周、一個月與三個月後的績效，製作成下列表格：

        當然，計算這些數據，有四個原則：
        1、 我已經除權除息的權息反應在股價計算上
        2、 以媒體出版日的收盤價為投資價，而以一周、一個月與三個月後當天的收盤價作為計算基礎。
        3、 以網路可以蒐尋的到的財訊月刊、今周刊與蘋果日報的大師明牌為準，以求有憑有據，至於其他刊物、電視廣播或演講所提到個股，由於無法事後驗證，故不採信，換句話說，我所列的時間、刊物與個股，都是有憑有據。
        4、 資料來源：今周刊網站、蘋果日報網站、財信網站。

        如果大家覺得表格實在過於精細，無法理解其內涵，那麼，我來對大師所報的明牌的績效作幾點結論：

 



        一、 大師一年來所有推薦個股，持有一周後賣出的平均損失是1％（不含手續費與交易稅），今年前三季如果投資人隨機每周選一檔大師明牌做短線投資，那麼，每周賠掉1％，四十個禮拜下來，若加計手續費和交易稅，你的本金已經損失五成以上。

        二、 大師一年來所有推薦個股，持有一個月後賣出的平均損失是3.7％（不含手續費與交易稅），今年前三季如果投資人隨機每個月選一檔大師明牌做短線投資，那麼，在每個月賠掉3.7％之下，九個月下來，若加計手續費和交易稅，你的本金已經損失近五成。

        三、 大師一年來所有推薦個股，持有三個月後賣出的平均損失是14％（不含手續費與交易稅），今年前三季如果投資人隨機每季選一檔大師明牌做短線投資，那麼，在每季賠掉14％之下，三季下來，若加計手續費和交易稅，你的本金已經損失近五成。

       四、 大師所推薦的個股中，持有一周平均賠1％，持有一個月下跌3.7％，若持有三個月平均會下挫14％，換句話說，大師推薦的個股，握有越久賠得越多。完全沒有投資價值。

       疑問：
        一、該大師具有分析師執照嗎？

        二、如何乏善可陳的選股，媒體為何會對他如此吹捧呢？

        三、如果大師自己的投資績效與選股也是如此，那還叫作股票大師嗎？

         莫非大師販售的是潘朵拉的盒子