總幹事耕讀筆記- 日本 ありがとうございました

作者：安東尼‧伯吉斯（Anthony Burgess, 1917~1993）

譯者：王之光

出版社：臉譜出版：城邦文化發行

黑暗度：★★★★☆

瘋狂度：★★★★★

翻譯： ★★★☆☆

適合症狀：看過、聽過、喜歡monster的人。

**************************** 以下是故事大綱 ************************

        「人被賦予了自由意志，可以由此來選擇善惡。只能行善或者只能作惡的人，就成了發條橘子—也就是說，他的外表示有機物，具有可愛的色彩和汁液
實際上僅僅是發條玩具，由著上帝、惡魔或無所不能的國家（它日益取代了前二者）操縱。徹底善與徹底惡一樣沒有人性，重要的是道德權。惡必須與善共存，以便道德選擇權的行使。」

                                                                                                                                                                                  — 安東尼‧伯吉斯

        這是在這本書的書底安東尼講的話，用這個來解釋什麼是發條橘子再方便不過了，我也省得在那邊抓不到重點的亂說一通。是的！「發條橘子」這本書就是一個原本作惡多端的青少年被抓進去監獄，後來被經過洗腦之後，而變成一個「徹底善」的人，然後就被放出監獄，在社會中產生適應不良的症狀，等等的故事。

        原書一共分為三部，一部有七章，一共二十一章， 本書雖有被翻拍成電影，只有拍到第二十章的部分，也就是主角從被洗腦狀態又恢復正常，呃，在此所謂的正常，是指恢復道德選擇權的能力而言。至於第二十一章，由於是喜劇，而史丹利導演也許為了要讓電影的張力比較足夠，而砍掉最後一章的。不過這卻讓安東尼先生相當不爽。好啦！這個先按下不講先來說說這本書的內容吧。

        本書的第一部是寫主角帶著他的小混混兄弟在夜晚到處打伙搶劫、強姦殺人的故事，所以從頭開始，就決定了這本書的黑暗度有五顆星的等級了。他們以搶劫放火為樂，以強姦婦女為發洩的方式，至於殺人……意外嘛，隨便啦！這本書的第一大段就是這樣的暴力血腥，一直到主角被他的「兄弟」婊到入獄才使故事開始有了改變……。

        第二部則是描述他在監獄裡面的生活，他在監獄裡面被關了兩年，後來因為又誤殺了一個新來的室友，而被政府選作第一個接受「洗腦治療」的囚犯，以及他在被洗腦的過程。

        第三部是現代主義的小說，經過洗腦之後的主角，喪失了他作惡的能力，而被放回了昔日他熟悉的街頭，但是他卻發現他變成了眾矢之的，大家開始找他報復、尋釁，而可憐的主角由於喪失了道德選擇權，而沒有任何還擊的能力。後來，他選擇了跳樓自殺，但是卻大難不死，恢復了其原有的「能力」。到這邊是第二十章，電影版或美國版本，就在這邊停了下來。

        至於被美國人遺忘的第二十一章，則是變成了青春成長小說（這是唐諾講的，不是我）。的確，這章裡面作者利用和第一章呼應的方式來寫作，主角又找到了一群兄弟，但是卻不再到處作惡，並且在遇到他之前的好友之後，對於生活的態度有了一百八十度的轉變，然後故事結束，主角經歷殺人、搶劫、強姦、放火、思想改造、自殺、又甦醒，結果，他在故事結束的那章，才十八歲。


        （以上內容有一部份是參考唐諾先生在書中的「伴讀」，一部份是我自己寫的。）

*************************** 接下來是感想 **************************

        唐諾說這本書適合當寓言來讀它很多內容是經不住逐一細究的。

        「發條橘子」，我看著看著就禁不住的想到了 Monster 這套漫畫，一樣是關於思想改造，這本書中對於改造的過程，似乎更加的深入，姑且不論洗腦是不是就是這樣搞，這本書的確提供了一些我們在上個世紀初、世紀中，政府和他們的科學家，利用他們的「想像力和創造力」，來試圖改造人民的思想、行為模式的一個窗口。

        書中主角被帶進去的白色大樓就像是 Monster 裡面的 511 孤兒院，主角和葛利馬先生、約翰都在各自的空間裡面被再教育，重新塑造人格，而變成主事者所希望的那個樣子，只不過 Monster 中的 511 孤兒院由於發生了某些變故，而導致改造失敗，甚至失控；而發條橘子……，我想書中洗腦改造的時間（兩個禮拜），似乎還不足以完全重新改造一個人的人格吧。

        喪失「道德選擇權」的確是很可悲的，就像人類失去某些對於對錯的判斷能力一般，社會不斷的進步，人的判斷能力、知識也不斷的成長，甚至人口也是一樣不斷的激增，在上位者為了易於管理，為了鞏固自己的位子，甚至為了愚弄民眾，在故事中他們選擇把人類善良化，「把劣等人民規範化就不會有問題了吧？！」，他們一定是這麼想的。只是當人開始利用原本潛意識給你的指揮、以往的深刻經驗所給你的記憶，來面對事情的時候，那，我們與野獸何異？我們與飛禽何異？

        這樣說起來，好像其實選擇以惡的方式來面對世界，也沒有多大的錯了，呵呵～人不就是這樣？當你開始對於你的所作所為進行思考、判斷的時候，人格才會開始產生世界才會變的有趣，記者才不會失業（笑），不是嗎？

        伯吉斯先生認為這本書不是他的小說裡面他最喜歡的，可是卻引起了大家的討論，我看完了，覺得還不錯，好像有點什麼的樣子，可是我說不出口，我也說不出來到底什麼樣子的人，才會適合這個樣子的書，所以適合症狀的部分我只大略的提了一個，如果有人對於「什麼樣的人適合這本小說」有意見的，也歡迎你提出來討論。:)

        至於翻譯的部分，中規中矩吧，也許是英國文學的關係，書裡面有濃濃的英國味道，很奇妙。一開始讀起來有點拗口，到中段主角在監獄裡面的部分的時候，就開始不會了。總括的來說，我覺得還不錯，不過應該還可以更好。

        以上，有興趣的人快去找來看吧。