看這篇文章要有點…某方面的專業水準。。。這是一篇以遊戲的角度來看社工師這東西的文章。
以前玩天堂，剛開始是玩女騎士開始的。好好人不當，沒事當啥死人妖。XD~在那個環境及遊戲規則的設定下那當下騎士是最好賺錢&升等的職業。(這讓我懷念起在戰神伺服當時最強的東邦血盟)人生有時跟網路遊戲一樣，你永遠不知道下次改版要改對啥職業有利&改了之後啥職業會暴強。制度!大環境!趨勢!非常重要!
以前的軍警沒人要當現在還滿夯的、以前的醫生超熱門最近光環也逐漸褪色、以前大家爭著當老闆現在一不小心就倒閉跑路給你看。世事真奇妙阿!
但…要如何才能跳脫這惡性的無間循環呢?........很簡單，就是你練到神級就無所謂了。神級的頂峰、權威，不管啥職業都能有一片天。後來，我真正靠天堂賺大錢是練法師，拼到全伺服第二強再加上人脈豐厚打下城，壟斷一些試鍊物市場，終於讓我大學四年衣食不虞匱乏。
人有時很悲哀、可憐，身邊的親朋好友或萍水相逢陌生人很少人會看你的本質來斷定你好壞與否，世人往往成王敗寇、成敗論英雄，錦上添花多、雪中送炭少。
「試鍊」
從警員轉社工，其實跟玩遊戲的人物砍掉重練有啥不一樣呢?看了很多文章不少社工員抱怨社工師難考，其實跟高普考動輒1~2%或教甄動不動就千分之幾比起來…應該算還滿仁慈的。這…又讓我想到一些遊戲中的試鍊，難度都很高然後玩家常公幹(不過公幹歸公幹GM跟遊戲公司不會理你的，殘忍一點還會丟一句，不然你不要玩阿…)，但考到了戰力&地位會強化許多。所以考的人只會多不會少..
不然再舉個誇張且通俗一點的例子吧…魔戒的甘道夫從灰袍法師晉升為白袍法師得幹掉炎魔才有辦法通過試鍊耶…當他在眾人面前舉起魔杖亮出白袍的樣子多屌…(XD~好像有點引喻失當..)所以…各位戰友一起來場華麗的戰役吧~!!勝敗先不問，至少在準備的過程中我們的專業度也無形提昇了，不是嗎?不然…講實在點的很多社工系的學生搞不好連書都沒啥在讀，不過倒是滿口愛心熱忱專業..。這樣的叫囂我覺得有時跟動不動就滿口說真愛的愛情騙子是同流之人…在消費及汙辱「社工」。
「專家，訓練有素的….」
我把社會工作當作龍谷地監、社會政策與立法就是傲慢之塔、社會福利服務等於遺忘之島、社會工作研究方法好似巴拉卡斯的棲地….每天練每天打，那時熟到砍怪要砍幾下他會趴，哪邊多久會生一次怪，要怎麼跑不會被暴走圍，同樣的時間哪邊練寶很會掉%練得效率較高。當遊戲不再是玩樂變職業就是這樣。感覺…從以前商管轉法科再轉社工，其實好像只要是讀書考試都差不多就是這樣。就是每天唸每天讀讀到書都快爛掉了，臨場考試時看誰忘得少掰的正確且多，以熟手勝新手，以精純制無備。
「柳暗花明又一村」
社工師考試制度是常被批評的。最大的爭點往往在於好社工不一定考的上社工師；社工師也未必是個盡責的社工。其實…認真論起來..這是廢話嘛..一個有教師證的就一定是可以得師鐸獎的人物嗎?一位中醫特考及格的就一定是懸壺濟世的良醫嗎?一個有專業金融證照的分析師就一定可以報大家明牌或精準預測嗎?一個會計師就一定可以做出天衣無縫、瞞天過海的假帳嗎?
但社工界普遍為人所垢病的就是人員優劣不齊，社工員普遍抱怨的也是專業不受重視。這是兩片刃同一問題，試問這職業有人擺爛的話會給社會造成怎樣的觀感?
景氣這麼差，一切講求實質業績的狀態下，醫生能有一定的治癒率、警有一定的破案率、護士有他的專業度且是那麼的不可或缺、律師能幫你減刑或免於冤獄、土水師能蓋起一棟房子、裝潢設計師能馬上讓你家變漂亮…。這些服務都可以馬上立竿見影、風行草偃。
試問，身為社工的我們能拿出什麼實質的績效說服付錢的大爺心甘情願的掏出錢呢?這也難怪若只是單純的找資源給案主或做做轉介服務，這種行政性的庶務工作其實高職畢業生不用社工畢，只要來訓練個三個月也看不出差異的工作替代性會高了。課本沒有寫，教授不敢講。為什麼台灣依舊無法讓社會工作跳脫慈善or宗教救濟的窠臼呢? 社工除了靠立法或自己圍成一個小團體來對抗其他專業，在實質績效不是很顯著的狀況下是很容易陷入被取代或斷炊的危機與困境的。
以上是每每讀到社工的專業發展三大模型特質論、過程論、權力論時常深思的課題…
其實也不必太悲觀，就台灣社會的發展來看若社工這塊被拔掉也會造成頗大的不良影響。(在鄉愿權宜的社會也沒有人白目到敢扮這黑臉)所以…就造就了現在社工要死不死要活不活、薪水拉不上去的狀態。XD~未來，該是我們一起想想如何提昇社工的專業門檻，使社工具不可替代性，及拿出一套有效的解決社會、案主問題的有效方式。
個人建議先從程序面下手，要配合法律界、醫界的作業模式。如果可以將社工與他們綁在一起，類似公投綁大選一樣…從整個法制上去修改讓社工專業變得可以測量(measurable)及流程條列化，不僅可免去許多糾紛也正式確立案主契約範本及增加就業市場。以上似乎比較偏向個案工作的任務中心途徑…
三百六十行
再來論工作的勞累度，其實看一看好像沒有一個職業有人出來喊輕鬆跟爽的。連躺著賺有時也要承擔許多風險…但平心而論社工跟爆肝書記官、包山包海鳥警員比起來，應該比較…沒搏那麼硬…
現在讀商科的出來幾乎起薪都二萬多而且…工作更難找。 如果你決定走社工之路就…
<公職路>
社工師=>公職社公師=>高普考社會行政=>社工最高榮耀(觀護人)
<業界>
社工員=>社工師=>督導=>主任=>執行長or教授、講師
大家共勉之，一起在這條艱苦的路上發憤圖強吧!歡喜做甘願受，偶爾碎碎唸個幾句發洩一下無傷大雅啦。善哉善哉….
阿災 以上門外漢信口雌黃亂說一通呀~呵 未完 待續…
P.s閒暇之餘會逛逛業界實務上同行對社工師這證照的觀感。看到不少稟持愛心與良心的社工們在這不公不義的制度下抗衡著，心中除了沉重外就是由衷的欽佩這樣過人的道德勇氣，我也想投入這運動與聖戰。但…這社會什麼都有就是缺公平與正義…沒多大的作用的…或許有一天爭取到了但也耗去了我們的寶貴青春，嚴重點還會賠上美滿家庭…
警專訓導主任陳弘一句話一直永記在心…「如果打不倒對方，就加入他們吧!」這是社會結構產生出的歷史共業問題。跟七分上大學一樣是個短時間不會有結果的問題。教育部當然腦殘來的阿!不會算總量嗎?核准科系都他們在審核的。不怪他們難道還怪我們嗎?並不是高等教育或知識的傲慢，有些人…根本不配讀大學。不用功不努力重考個幾次就叫囂整天嚷嚷著要死了要死了。現在可好了，牛驥同一皂，雞棲鳳凰食。大家僑平大的結果就是階級的混亂大家一起陪葬，乍時難分高下優劣只好一切從低起薪開始，讓業績跟能力來證明一切。
我給他一個專有名詞，我這無知的升斗小民賦予的! 這叫「學術的共產主義」，不管你努不努力認不認真大家是差不多的，這樣會有多少投機者這樣根本不符合人性。一堆學者可能會跳出來反擊說要給低分者教育的機會…大哥…我想是給你們個開學店騙錢的機會吧!換個包裝，冠冕堂皇、道貌岸然、欺世盜名…寫到這忽然很想勸「人本」，不知道是媒體斷章取義還是我會錯意怎麼每次看您們的高見都覺得跟風涼話沒什麼兩樣…這群人不食人間煙火來的嗎?由衷的建議…人本不去開間國中小高中大學來辦學太可惜了!...
以前玩天堂，剛開始是玩女騎士開始的。好好人不當，沒事當啥死人妖。XD~在那個環境及遊戲規則的設定下那當下騎士是最好賺錢&升等的職業。(這讓我懷念起在戰神伺服當時最強的東邦血盟)人生有時跟網路遊戲一樣，你永遠不知道下次改版要改對啥職業有利&改了之後啥職業會暴強。制度!大環境!趨勢!非常重要!
以前的軍警沒人要當現在還滿夯的、以前的醫生超熱門最近光環也逐漸褪色、以前大家爭著當老闆現在一不小心就倒閉跑路給你看。世事真奇妙阿!
但…要如何才能跳脫這惡性的無間循環呢?........很簡單，就是你練到神級就無所謂了。神級的頂峰、權威，不管啥職業都能有一片天。後來，我真正靠天堂賺大錢是練法師，拼到全伺服第二強再加上人脈豐厚打下城，壟斷一些試鍊物市場，終於讓我大學四年衣食不虞匱乏。
人有時很悲哀、可憐，身邊的親朋好友或萍水相逢陌生人很少人會看你的本質來斷定你好壞與否，世人往往成王敗寇、成敗論英雄，錦上添花多、雪中送炭少。
「試鍊」
從警員轉社工，其實跟玩遊戲的人物砍掉重練有啥不一樣呢?看了很多文章不少社工員抱怨社工師難考，其實跟高普考動輒1~2%或教甄動不動就千分之幾比起來…應該算還滿仁慈的。這…又讓我想到一些遊戲中的試鍊，難度都很高然後玩家常公幹(不過公幹歸公幹GM跟遊戲公司不會理你的，殘忍一點還會丟一句，不然你不要玩阿…)，但考到了戰力&地位會強化許多。所以考的人只會多不會少..
不然再舉個誇張且通俗一點的例子吧…魔戒的甘道夫從灰袍法師晉升為白袍法師得幹掉炎魔才有辦法通過試鍊耶…當他在眾人面前舉起魔杖亮出白袍的樣子多屌…(XD~好像有點引喻失當..)所以…各位戰友一起來場華麗的戰役吧~!!勝敗先不問，至少在準備的過程中我們的專業度也無形提昇了，不是嗎?不然…講實在點的很多社工系的學生搞不好連書都沒啥在讀，不過倒是滿口愛心熱忱專業..。這樣的叫囂我覺得有時跟動不動就滿口說真愛的愛情騙子是同流之人…在消費及汙辱「社工」。
「專家，訓練有素的….」
我把社會工作當作龍谷地監、社會政策與立法就是傲慢之塔、社會福利服務等於遺忘之島、社會工作研究方法好似巴拉卡斯的棲地….每天練每天打，那時熟到砍怪要砍幾下他會趴，哪邊多久會生一次怪，要怎麼跑不會被暴走圍，同樣的時間哪邊練寶很會掉%練得效率較高。當遊戲不再是玩樂變職業就是這樣。感覺…從以前商管轉法科再轉社工，其實好像只要是讀書考試都差不多就是這樣。就是每天唸每天讀讀到書都快爛掉了，臨場考試時看誰忘得少掰的正確且多，以熟手勝新手，以精純制無備。
「柳暗花明又一村」
社工師考試制度是常被批評的。最大的爭點往往在於好社工不一定考的上社工師；社工師也未必是個盡責的社工。其實…認真論起來..這是廢話嘛..一個有教師證的就一定是可以得師鐸獎的人物嗎?一位中醫特考及格的就一定是懸壺濟世的良醫嗎?一個有專業金融證照的分析師就一定可以報大家明牌或精準預測嗎?一個會計師就一定可以做出天衣無縫、瞞天過海的假帳嗎?
但社工界普遍為人所垢病的就是人員優劣不齊，社工員普遍抱怨的也是專業不受重視。這是兩片刃同一問題，試問這職業有人擺爛的話會給社會造成怎樣的觀感?
景氣這麼差，一切講求實質業績的狀態下，醫生能有一定的治癒率、警有一定的破案率、護士有他的專業度且是那麼的不可或缺、律師能幫你減刑或免於冤獄、土水師能蓋起一棟房子、裝潢設計師能馬上讓你家變漂亮…。這些服務都可以馬上立竿見影、風行草偃。
試問，身為社工的我們能拿出什麼實質的績效說服付錢的大爺心甘情願的掏出錢呢?這也難怪若只是單純的找資源給案主或做做轉介服務，這種行政性的庶務工作其實高職畢業生不用社工畢，只要來訓練個三個月也看不出差異的工作替代性會高了。課本沒有寫，教授不敢講。為什麼台灣依舊無法讓社會工作跳脫慈善or宗教救濟的窠臼呢? 社工除了靠立法或自己圍成一個小團體來對抗其他專業，在實質績效不是很顯著的狀況下是很容易陷入被取代或斷炊的危機與困境的。
以上是每每讀到社工的專業發展三大模型特質論、過程論、權力論時常深思的課題…
其實也不必太悲觀，就台灣社會的發展來看若社工這塊被拔掉也會造成頗大的不良影響。(在鄉愿權宜的社會也沒有人白目到敢扮這黑臉)所以…就造就了現在社工要死不死要活不活、薪水拉不上去的狀態。XD~未來，該是我們一起想想如何提昇社工的專業門檻，使社工具不可替代性，及拿出一套有效的解決社會、案主問題的有效方式。
個人建議先從程序面下手，要配合法律界、醫界的作業模式。如果可以將社工與他們綁在一起，類似公投綁大選一樣…從整個法制上去修改讓社工專業變得可以測量(measurable)及流程條列化，不僅可免去許多糾紛也正式確立案主契約範本及增加就業市場。以上似乎比較偏向個案工作的任務中心途徑…
三百六十行
再來論工作的勞累度，其實看一看好像沒有一個職業有人出來喊輕鬆跟爽的。連躺著賺有時也要承擔許多風險…但平心而論社工跟爆肝書記官、包山包海鳥警員比起來，應該比較…沒搏那麼硬…
現在讀商科的出來幾乎起薪都二萬多而且…工作更難找。 如果你決定走社工之路就…
<公職路>
社工師=>公職社公師=>高普考社會行政=>社工最高榮耀(觀護人)
<業界>
社工員=>社工師=>督導=>主任=>執行長or教授、講師
大家共勉之，一起在這條艱苦的路上發憤圖強吧!歡喜做甘願受，偶爾碎碎唸個幾句發洩一下無傷大雅啦。善哉善哉….
阿災 以上門外漢信口雌黃亂說一通呀~呵 未完 待續…
P.s閒暇之餘會逛逛業界實務上同行對社工師這證照的觀感。看到不少稟持愛心與良心的社工們在這不公不義的制度下抗衡著，心中除了沉重外就是由衷的欽佩這樣過人的道德勇氣，我也想投入這運動與聖戰。但…這社會什麼都有就是缺公平與正義…沒多大的作用的…或許有一天爭取到了但也耗去了我們的寶貴青春，嚴重點還會賠上美滿家庭…
警專訓導主任陳弘一句話一直永記在心…「如果打不倒對方，就加入他們吧!」這是社會結構產生出的歷史共業問題。跟七分上大學一樣是個短時間不會有結果的問題。教育部當然腦殘來的阿!不會算總量嗎?核准科系都他們在審核的。不怪他們難道還怪我們嗎?並不是高等教育或知識的傲慢，有些人…根本不配讀大學。不用功不努力重考個幾次就叫囂整天嚷嚷著要死了要死了。現在可好了，牛驥同一皂，雞棲鳳凰食。大家僑平大的結果就是階級的混亂大家一起陪葬，乍時難分高下優劣只好一切從低起薪開始，讓業績跟能力來證明一切。
我給他一個專有名詞，我這無知的升斗小民賦予的! 這叫「學術的共產主義」，不管你努不努力認不認真大家是差不多的，這樣會有多少投機者這樣根本不符合人性。一堆學者可能會跳出來反擊說要給低分者教育的機會…大哥…我想是給你們個開學店騙錢的機會吧!換個包裝，冠冕堂皇、道貌岸然、欺世盜名…寫到這忽然很想勸「人本」，不知道是媒體斷章取義還是我會錯意怎麼每次看您們的高見都覺得跟風涼話沒什麼兩樣…這群人不食人間煙火來的嗎?由衷的建議…人本不去開間國中小高中大學來辦學太可惜了!...
全站熱搜
留言列表
財經 (21)