1729252432.jpg  

 由上表可以看出實際的指數表現,國民黨執政後,台股中期(半年)的表現比較差。

 
1729252433.jpg  

 若以當選來看,本世紀三次總統大選投票日起的半年內,台股全部呈現下跌,若細分黨派,則歷史數據顯示,國民黨當選後的指數跌幅比較深。


 
1729252434.jpg  

       三任總統任期,可以看到台股呈現一個現象,那就是高點越來越低,台股長期表現江河日下,馬總統的任內至今仍然無法突破前面兩屆陳總統任期內所創的高點。

        結論:一般印象中,國民黨執政與當選,台股比較會漲的說法是沒有歷史根據的,就本世紀的三次大選,選後的台股幾乎全數呈現下跌甚至重挫,這當然和哪個黨哪位總統當選沒有多大關係,2000年遭逢美國網路泡沫破滅,2004年碰到中國宏觀調控的衝擊,2008年則是美國金融海嘯。

        所以,選票與股票別混為一談,至於誰當選股票比較會漲,誰當選會造成股票下挫,那些都只是向股票族拉票的選舉語言罷了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    bonddealer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()